Normas y documentos legales
Destacados
- Publican el Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
- Versión N° 01 de la Directiva N° 003-2020-OSCE/CD - Resolución N° 029-2020-OSCE/PRE-
- BASES Y SOLICITUD DE EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN - LEY 30225
- Decreto Legislativo Nº 1071, que norma el Arbitraje, vigente desde el 1 de septiembre de 2008....
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa FERRAKASA S.A.C, por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, siempre que dicha res...
- Aprobar la ficha de procedimiento “Recusación de árbitras/árbitros”, “Devolución de honorarios arbitrales en arbitrajes ad hoc”; y, “Pronunciamiento sobre liquidaciones o reliquidaciones de gastos ...
- Modificar los artículos 1, 2 y 3 de la Resolución N° 086-2021- OSCE/SGE, que crea la Unidad Funcional de Integridad Institucional del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE.
- Aprobar la cuarta modificación del Plan de Desarrollo de las Personas – PDP 2024 del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE, aprobado por Resolución N° D00097-2023-OSCE-SGE y ...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor STORE SELVA E.I.R.L., presunta responsabilidad, al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar acuerdos marco, r...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra laempresa AVC SEGURIDAD VARGAS S.R.L. por su supuesta responsabilidad al habercontratado con el Estado estando impedido para ello, por prese...
- Procedimientoadministrativo sancionador contra la empresa ALYTECH MEDIC S.A.C., por su supuestaresponsabilidad al incumplir injustificadamente con su obligación de perfeccionar elcontrato, en el ma...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA C Y S S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber presentado, como parte de su oferta, document...
- Procedimientoadministrativo sancionador contra la empresa ASM CONSULTING PERU S.A.C., por susupuesta responsabilidad al incumplir injustificadamente con su obligación deperfeccionar el contrato de...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa INVERSIONES BJL S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de perfecciona...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa WAINE ENTERPRISE S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber presentado supuesta documentación falsa o adulterada y/o inform...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra el Consorcio Puentes Modulares, integrado por las empresas EDIFICACIONES MONTJOY O. CONTRATISTAS GENERALES SOCIEDAD ANONIMA - EDIMOCG S.A....
- Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Pegaso, integrado por los señores Jorge Humberto Sobrevilla Ricci y Jimmy Jesús Casma Carhuayo, contra el otorgamiento de la buena pro, en el marco...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra el Consorcio Arana, integrado por la empresa DAMBEZ COMPANY E.I.R.L. y el señor ANTONIO RINCON MELENDEZ, por su responsabilidad al haber c...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa ECOSER MG S.A.C., por su presunta responsabilidad al suscribir contratos o Acuerdos Marco sin contar con inscripción vigente en el Registr...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa CENTRAL DE INTELIGENCIA PRIVADA DEL PERU S.A., por su supuesta responsabilidad al haber presentado, como parte de los documento...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor IMPORTACIONES Y REPRESENTACIONES GAMMA E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al haber presentado información inexacta.
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa CORPORACION DECANO ALTIPLANICO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, por su responsabilidad al haber contratado con el Estado estando imped...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el CONSORCIO VIAL CHAO, integrado por los señores JORGE ENRIQUE LUCEN CHÁVEZ y KEN EFREN CARDENAS PALOMINO, por su supuesta responsabilidad ...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa AMG TECH S.A.C., por su presunta responsabilidad por haber contratado con el Estado estando impedido para ello, en el marco de la contrata...
- Procedimientoadministrativo sancionador generado contra la empresa CORPORACIÓN NACIONALALIMENTARIA R Y H SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, por su supuesta responsabilidad alhaber incumplido injustificadame...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor CORPORACIÓN DECANO ALTIPLÁNICO SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, por su responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido confo...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el Consorcio Laboratorios Portugal S.R.L. – Laboratorios Naturales y Genéricos S.A.C., integrado por las empresas Laboratorios Naturales y G...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa DE LOS CESARES INVERSIONES S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber presentado, como parte de su oferta, supuestos docu...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el CONSORCIO RIO ZAÑA integrado por las empresa AMERICAN CONTRATISTAS GENERALES S.A.C y LASER PERU CONSTRUCCIONES S.A.C., por su supuesta responsabil...