Normas y documentos legales
Destacados
- Publican el Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
- Versión N° 01 de la Directiva N° 003-2020-OSCE/CD - Resolución N° 029-2020-OSCE/PRE-
- BASES Y SOLICITUD DE EXPRESIÓN DE INTERÉS ESTÁNDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN - LEY 30225
- Decreto Legislativo Nº 1071, que norma el Arbitraje, vigente desde el 1 de septiembre de 2008....
- Recurso de apelación interpuesto por el CONSORCIO ANDY, integrado por las empresas CONSTRUCTORA Y CONSULTORA D&M S.R.L y SERVICIOS ESPECIALIZADOS MR ANCASH S.R.L., en el marco de la Licitación Públ...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido al proveedor NOVACENTRO S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, en el marco de la Orde...
- Recurso de apelación interpuesto por la empresa CONSULTPROYECT INGENIEROS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, contra la no admisión de su oferta, en la Adjudicación Simplificada N°01-20...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido contra la empresa CORPORACION STO DOMINGODE GUZMAN S.A.C. (R.U.C. N° 20544798911), por su responsabilidad al haberpresentado documentación falsa e i...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor JUNIOR COLOR CORPORATION E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva la Orden de Comp...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa DOHWA ENGINEERING CO. LTD. SUCURSAL DEL PERÚ, por su presunta responsabilidad al haber presentado, como parte de su oferta, documentos fal...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor JARONI & ASOCIADOS E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formal...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa SUMINISTROS FERNANDEZ E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al haber al haber ocasionado que la Entidad resolviera la Orden...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la proveedora CLORINDA ROSALIA CAPRISTAN LARA, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedida para ello,...
- Procedimiento administrativo sancionador del proveedor HANNDE TECNOLOGY GROUP E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al ocasionar que la Entidad resuelva el Contrato derivado de la Orden de Comp...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra las empresas NEPTUNO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., ASSIGNIA INFRAESTRUCTURAS S.A. – SUCURSAL DEL PERÚ, y DEXTRE+MORIMOTO ARQUITECTOS SOCIED...
- Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Alto Mayo, conformado por las empresas Inversiones Mego E.I.R.L. y J & M Contratistas y Servicios Generales S.A.C., contra la descalificación de s...
- Procedimientoadministrativo sancionador contra el señor VILLON PEREZ CARLOS STEELMAN, por susupuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello,en el marco del Con...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el señor Marco Antonio Saldaña Montoya, por su presunta responsabilidad al haber presentado documentos con información inexacta, como parte de su ofe...
- Procedimientoadministrativo sancionador seguido contra la empresa TODO SUMINISTROS PERUS.A.C. (con R.U.C. N° 20608178181), por su responsabilidad al haber incumplidoinjustificadamente con su obliga...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa MORO S.R.L. por su presunta responsabilidad al haber presentado supuesta información inexacta, como parte de su oferta, en el marco del Co...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa CH INGENIEROS S.A.C., por su presunta responsabilidad al ocasionar que el SERVICIO MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ...
- Procedimientoadministrativo sancionador seguido contra la empresa J & S TECHNOLOGY COMPUTERSS.A.C. (con RUC N° 20601185718), por su responsabilidad al haber incumplido con suobligación de formaliza...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa JIMENEZ CORPORATION INTL S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado la resolución del Contrato perfeccionado con la Orden...
- Recurso de apelación interpuesto por el postor GRUPO PIMENTEL S.A.C., en el marco del Concurso Público Nº 002-2024-UNAS, convocado por la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la señora YALICO SALAZAR MILAGROS DEL PILAR, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando en el supuesto de ...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa COMERCIALIZADORA DON HILARIO S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva la Orden de Compra N° 156...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor ARQUILASER E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar el ...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la proveedora JESSICA MARILU PALOMINO AYME, por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de form...
- Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio ENERQUIMICA-OLC-QEP integrado por las empresas ENERQUIMICA S.A.C., OLC Ingenieros E.I.R.L. y Q-ENERGY PERU S.A.C., en el marco de la Licitación Púb...