Resolución de Superintendencia
Designan Jefe de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto de la SUCAMEC
Designar al señor Wilfredo Velito Rivera, en el cargo público de confianza de Jefe de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Se...Resolucion de Superintendencia 1446-2023-SUCAMEC-SN
Declarar infundada la queja por defecto de tramitaciónQueja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por el señor RODOLFO MOISES SALAZAR AMASIFUEN.Resolucion de Superintendencia 1445-2023-SUCAMEC-SN
Declarar improcedente la quejaQueja por defecto de tramitación
Declarar improcedente la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa ALPAYANA S.AResolucion de Superintendencia 1444-2023-SUCAMEC-SN
Declarar infundada la queja por defecto de tramitaciónQueja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa CORPORACION QORI ALLPA S.A.CResolucion de Superintendencia 1443-2023-SUCAMEC-SN
Declarar infundada la queja por defecto de tramitaciónQueja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa PACIFIC MINERALS S.A.C.Resolucion de Superintendencia 1442-2023-SUCAMEC-SN
Declarar infundada la queja por defecto de tramitaciónResolucion de Superintendencia 1441-2023-SUCAMEC-SN
Declarar infundada la queja por defecto de tramitaciónQueja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa MINERIA CHACAMACHAY S.R.L.Resolucion de Superintendencia 1440-2023-SUCAMEC-SN
Declarar improcedente la quejaQueja por defecto de tramitación
- Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa INDUSTRIAS PIROTECNOLOGICAS DEL PACIFICO S.A.C.Recurso de apelación
LVE: Artículo 1.- Declarar desestimado el recurso de apelación interpuesto por el señor MAURICIO LEONARDO BARRANTES MALPICA.Queja por defecto de tramitación
Declarar infundada en parte infundada la queja relacionada a los expedientes N° 202300266086, N° 202300266088, N° 202300266101, N° 202300266102, N° 202300264108, presentada por la empresa CORPORAC...Queja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por el señor JORGE ANTONIO ZEVALLOS CHAVEZ.Queja por defecto de tramitación
- Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa MINERA ARTESANAL SAN LUIS S.A.- - Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa OMAY S.A.C.
Queja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa OMAY S.A.C.Dejan sin efecto los literales d),e) y f) del numeral 7.3 del articulo 7 y los literales e), g) y h) del numeral 8.3 del artículo 8 de la Resolución de Superintendencia N°526-2017-SUCAMEC
Dejar sin efecto los literales d), e) y f) del numeral 7.3 del artículo 7 y los literales e), g) y h) del numeral 8.3 del artículo 8 de la Resolución de Superintendencia N° 526-2017- SUCAMEC de fe...Queja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la recurrente EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.AQueja por defecto de tramitación
Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por la empresa CONSTRUCTORA PERU TRAC S.R.LQueja por defecto de tramitación
- Declarar infundada la queja por defecto de tramitación presentada por el señor SILVANO SOLANO PINEDO.Recurso de apelación
Declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por la empresa INNOVACIONES CARMELY S.A.C.