Resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa CONSERVACIÓN ECOLOGÍA YDESARROLLO S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando inmerso en el supuest...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa ARREDONDO INGENIEROS S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber incumplidoinjustificadamente con su obligación de formalizar acuerdo...
- Recurso de apelación interpuesto por el postor CONSULTORAS EN ENERGÍA integrado por las empresas CVR CONSULTING S.R.L. y CONSULTORES EN INGENIERIA REGULADA Y SOSTENIBLE E.I.R.L., en el marco de la ...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el señor ALBERCA RIOS GERONIMO ELISEO, por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar acuerdo...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra las empresas Centro Del Riñón AlbertoMagno S.A.C. y San Francisco Inversiones Medicas S.A.C., integrantes del Consorcio Centro del Riñón Alb...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra el proveedor Juan Andrés Paredes Acuña, por su presunta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, perfeccio...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa LUKAT CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al incumplir con su obligación de formalizar el Acuerdo Ma...
- Recurso de apelación interpuesto por la empresa DJT. CARGO SERVICE E.I.R.L., en el marco del Concurso Público N° 019- 2023-ESSALUD/RPL (2310A00191) – Primera Convocatoria, convocado por el SEGURO ...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa FRINOX SERVICE E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al haber ocasionado que el INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA PRODUCCIÓN resuel...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el señor LEVI SAAVEDRA CASTERNOQUE (con R.U.C. N°10053897229); por su presunta responsabilidad al contratar con el Estado estando impedido p...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido contra la señora MARIBEL LISSETTE BRUNO RUIZ, por su presunta responsabilidad, al haber presentado, como parte de su cotización, supuestodocumento c...
- Recurso de apelación interpuesto por la empresa PLATINO247 S.A.C., en el marco del Concurso Público N° 009-2023-ZRLIMA – Primera Convocatoria, convocado por la ZONA REGISTRAL N° IX SEDE LIMA - UNID...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el Consorcio Patrón San Marcos, integrado por las empresas CONSTRUCTORA BELCAR E.I.R.L. y J&M ANTARA SERVICIOS GENERALES S.R.L., por su pres...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra los señores NABOR ARTURO SALAZAR RAMIREZ y LUIS ALBERTO OTINIANO ROLDAN, integrantes del Consorcio Libertad, por su responsabilidad al haber...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa Solexcom Sociedad Anónima Cerrada, por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de pe...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa CYMED MEDICAL S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber presentado, cuestionamientos maliciosos o manifiestamente infund...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa PLUSS COMPUTER S.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, en el contexto de la Orden...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa LUOXO S.A.C.; por su presunta responsabilidad al contratar con el Estado estando impedido para ello y por haber presentado inform...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido contra el señor MIGUEL JOSSIMAR MUJICA HUACCHA, por su presunta responsabilidad, al haber contratado con la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEJEQUETEPEQUE e...
- Procedimiento administrativo sancionador contra los señores CARRANZA IBANEZ MANUEL LUCIANO y MIGUEL ZAVALETA MANUEL VICENTE, integrantes del CONSORCIO SAN JACINTO, por su presunta responsabilidad a...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra los señores Figueroa Cornejo Jorge Ernesto y Cruz Dávila Manuel Antonio y las empresas Caysa Asociados S.A.C. y Hk Consulting S.A.C. integ...
- Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa OBRITEC S.A.C., por su supuestaresponsabilidad al haber ocasionado que la EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DEELECTRICIDAD ELECTRO SUR ...
- Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Santísimo Rosario, conformado por losproveedores Grupo Alsebeme Ingenieros E.I.R.L. y Julio Cesar Contratistas Generales S.A.C., contra el otorgami...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido a los proveedores Empresa de Transporte Martínez E.I.R.L. y L.A. Inversiones S.A.C., integrantes del Consorcio, por su supuesta responsabilidad al h...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido contra la empresa TÉCNICAS CP S.A.C., por su presunta responsabilidad, al incumplir injustificadamente con su obligación de perfeccionar el contrato...