Resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado

  • Recurso de apelación interpuesto por la empresa FRAMAC S.A.C., en el marco de la Subasta Inversa Electrónica N° 2-2024-MPH-H/CS – Primera Convocatoria, para la "Adquisición de alimentos para el pro...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa SERVINTEC PERÚ S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber presentado, para el perfeccionamiento del contrato, supuestos documentos f...
  • Recurso de apelación interpuesto por el postor FORTUNATO CASAVERDE ANCCO, en el marco del Procedimiento para la Extensión de los Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco EXT-CE-2024-27, aplicable a ...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa Immedic Nike E.I.R.L. por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato formalizado a travé...
  • Recurso de apelación interpuesto por el postor Equipos-Servicios de Seguridad y Computo ESERSECS.A.C., contra la descalificación de su oferta y el otorgamiento de la buena pro de laAdjudicación Sim...
  • Los recursos de apelación interpuestos por los postores MULTIMEDICAL SUPPLIES S.A.C. y ABASTECIMIENTO MÉDICO TOTAL S.A.C., en el marco de la Licitación Pública N° 10-2024-CENARES/MINSA, convocada p...
  • Recurso de apelación interpuesto por el postor AREM Perú S.A.C., contra el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación simplificada N° 31-2024-EO-L (Primera convocatoria).
  • Rectificación del error material en la Resolución N° 3242-2024-TCE-S6 del 18 de setiembre de 2024.
  • Recurso de apelación interpuesto por la empresa POLYSISTEMAS CORP S.A.C., en el marco del Concurso Público Nº 012-2024-MINEDU/UE026 – Primera Convocatoria, para la “Contratación del servicio de cap...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa INVERSIONES MALFESCO E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al incumplir injustificadamente con su obligación de formalizar el Acuerdo ...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor FERRETERÍA MULTISERVICIOS EL FIERRITO S.A.C, por su responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, siempre que...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa CORPORACION DECANO ALTIPLANICO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, por su presunta responsabilidad por haber contratado con el Estado estando impedi...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor S & S SOLUCIONES TI S.A.C., por su responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, siempre que dicha resolución...
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido contra la empresa ALKHOFAR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA (con R.U.C. N° 20506248036), por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad ...
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra contra l la empresa PHD BUSINESS TECHNOLOGY S.A.C., por su responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de for...
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra contra la empresa FORIMA E.I.R.L., por su responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar la incorp...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la señora AMELIA GUTIERREZ SOSA, por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando impedido para ello, de acuerdo a...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa Concretta S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber presentado, como parte de su oferta, información inexacta en el marco de la Adj...
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la proveedora GARCIA RAMIREZ MARIA EXILDA, por su responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar l...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra las empresas CONSTRUCTORA TECNOLÓGICA J & K S.A.C. y COAR NORTH S.A.C., integrantes del CONSORCIO MARAÑÓN, por su supuesta responsabilidad al haber p...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor Justino Elieser Herrera Medina, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a L...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa PROXUS SECURITY S.A.C., por su supuesta responsabilidad responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación ...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa TECNOLOGIA INDUSTRIAL Y NACIONAL S.A., por su presunta responsabilidad al negarse injustificadamente a cumplir las obligaciones d...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la señora MARITA JACKELINE BARBOZA GALVEZ, por su responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedida para ello, en el marco de la Ord...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa CENTER DIGITAL TECNOLOGY SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, por su supuesta responsabilidad al haber incumplido inju...

¿No encuentras lo que buscas?

Revisa todas las normas y documentos legales de la institución.Ver todas las normas y documentos legales