Resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado

  • Procedimiento administrativo sancionador seguido contra la empresa CORPORACION STO DOMINGODE GUZMAN S.A.C. (R.U.C. N° 20544798911), por su responsabilidad al haberpresentado documentación falsa e i...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor JUNIOR COLOR CORPORATION E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva la Orden de Comp...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa DOHWA ENGINEERING CO. LTD. SUCURSAL DEL PERÚ, por su presunta responsabilidad al haber presentado, como parte de su oferta, documentos fal...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor JARONI & ASOCIADOS E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formal...
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa SUMINISTROS FERNANDEZ E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al haber al haber ocasionado que la Entidad resolviera la Orden...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la proveedora CLORINDA ROSALIA CAPRISTAN LARA, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedida para ello,...
  • Procedimiento administrativo sancionador del proveedor HANNDE TECNOLOGY GROUP E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al ocasionar que la Entidad resuelva el Contrato derivado de la Orden de Comp...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra las empresas NEPTUNO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., ASSIGNIA INFRAESTRUCTURAS S.A. – SUCURSAL DEL PERÚ, y DEXTRE+MORIMOTO ARQUITECTOS SOCIED...
  • Recurso de  apelación interpuesto por el Consorcio Alto Mayo, conformado por las empresas Inversiones Mego E.I.R.L. y J & M Contratistas y Servicios Generales S.A.C., contra la descalificación de s...
  • Procedimientoadministrativo sancionador contra el señor VILLON PEREZ CARLOS STEELMAN, por susupuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello,en el marco del Con...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra el señor Marco Antonio Saldaña Montoya, por su presunta responsabilidad al haber presentado documentos con información inexacta, como parte de su ofe...
  • Procedimientoadministrativo sancionador seguido contra la empresa TODO SUMINISTROS PERUS.A.C. (con R.U.C. N° 20608178181), por su responsabilidad al haber incumplidoinjustificadamente con su obliga...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa MORO S.R.L. por su presunta responsabilidad al haber presentado supuesta información inexacta, como parte de su oferta, en el marco del Co...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa CH INGENIEROS S.A.C., por su presunta responsabilidad al ocasionar que el SERVICIO MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ...
  • Procedimientoadministrativo sancionador seguido contra la empresa J & S TECHNOLOGY COMPUTERSS.A.C. (con RUC N° 20601185718), por su responsabilidad al haber incumplido con suobligación de formaliza...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa JIMENEZ CORPORATION INTL S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado la resolución del Contrato perfeccionado con la Orden...
  • Recurso de apelación interpuesto por el postor GRUPO PIMENTEL S.A.C., en el marco del Concurso Público Nº 002-2024-UNAS, convocado por la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la señora YALICO SALAZAR MILAGROS DEL PILAR, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando en el supuesto de ...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa COMERCIALIZADORA DON HILARIO S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva la Orden de Compra N° 156...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor ARQUILASER E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar el ...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la proveedora JESSICA MARILU PALOMINO AYME, por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de form...
  • Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio ENERQUIMICA-OLC-QEP integrado por las empresas ENERQUIMICA S.A.C., OLC Ingenieros E.I.R.L. y Q-ENERGY PERU S.A.C., en el marco de la Licitación Púb...
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido al proveedor ASISCOM DATA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, siempre...
  • Recurso de apelación interpuesto por la empresa GEOMEDIC PERÚ E.I.R.L., en el marco de la Adjudicación Simplificada - Homologación N° 2-2024-CENARES/MINSA-1 (Primera convocatoria), convocada por el...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor JUSTINO ELIESER HERRERA MEDINA, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, e...

¿No encuentras lo que buscas?

Revisa todas las normas y documentos legales de la institución.Ver todas las normas y documentos legales