Resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado

  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra El CONSORCIO COREPA, integrado por las empresas CORPORACION ARCOMIK S.A.C. (con R.U.C. N° 20533818553) y CORPORACION COREPA S.A.C. (con R....
  • Recurso de apelación interpuesto por la empresa INKATHEC E.I.R.L., en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 4-2024-MP-GA-AMAZONAS-2, convocada por el Ministerio Público – Gerencia Administrat...
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa INVERSIONES MARDI E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, al en...
  • Recurso deapelación interpuesto por el Consorcio Ecopru, conformado por los proveedoresEmpresa Constructora “Prudencio” S.A.C. – ECOPRU S.A.C. y R & Gómez ConstructoresS.R.L., contra el otorgamient...
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido a la empresa SOFTWARE INNOVACION Y SISTEMAS S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber ocasionado que el PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA ...
  • Procedimientoadministrativo sancionador generado contra las empresas Consorcio e Inversiones EPAS.A. y K.I.A. Ingenieros S.R.L., integrantes del Consorcio Kia, por su presuntaresponsabilidad, al ha...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra los proveedores VLADIMIR CHURATA NEIRA y EYG CONSTRUCCIONES E.I.R.L., integrantes del CONSORCIO JULIACA, por su supuesta responsabilidad al ...
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido a la empresa CIBER COMPUTOS S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber incumplido con su obligación de formalizar el Acuerdo Marco IM-CE-2018-...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor GRUPO GREENDATA E.I.R.L., por su presunta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar el Acue...
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido contra el señor PAULINO LEZAMALUIS MELECIO (con R.U.C. N° 10097833520), por su presunta responsabilidad al habercontratado con el Estado estando imp...
  • Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra el señor GARGUREVICH VALDEZ JOSE LUIS, por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva las Órdenes de Servicio...
  • Recurso de reconsideración interpuesto por el proveedor INIP Ingeniería Integración de Proyectos S.A.C., contra la Resolución N° 3965-2024-TCE-S6 del 17 de octubre de 2024
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido al señor PERALTA ORTIZ JONATHAN ALFREDO por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a Ley, en el sup...
  • Recurso de apelación interpuesto por la empresa YAEV E.I.R.L., en el marco de la Adjudicación Simplificada Nº 03-2024-MDC/CS – Primera Convocatoria, convocada por la Municipalidad Distrital de Cata...
  • Procedimiento administrativo sancionador seguido al proveedor DICALI PERU E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato, siempre que dicha resolu...
  • Recurso de apelación interpuesto por la empresa QUBITS KITCHEN S.A.C., en el marcode la Adjudicación Simplificada N° 004-2024-EP/UO 0785-1, para la contratación del“Servicio de alimentación para el...
  • Recurso de apelación interpuesto por el postor Alfredo Quispe Alfaro, contra la Resolución de Alcaldía N° 173-2024-MDM/A del 25 de setiembre de 2024, mediante la cual la Municipalidad Distrital de ...
  • Procedimiento administrativo sancionador del proveedor LUIS MELECIO PAULINO LEZAMA, por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, en el marco de la O...
  • Recurso de reconsideración interpuesto por las empresas COPABANTI CONTRATISTA GENERAL E.I.R.L - COPCOGE E.I.R.L. y CONSTRUCTORA SAN JUAN SRL, integrantes del CONSORCIO EJECUTOR PERÚ, contra la Reso...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor Jonathan Alfredo Peralta Ortiz, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a L...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la señora KAREN PAUCAR JUAREZ, por su responsabilidad al incumplir injustificadamente con su obligación de perfeccionar el contrato derivado...
  • Procedimiento administrativo sancionador contra la empresa WARI CONSULTORES E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al haber ocasionado que la Entidad resuelva el contrato perfeccionado mediante ...
  • Recurso deapelación interpuesto por el CONSORCIO SUPERVISOR MARAY I conformado por laempresa ATIKUX S.A.C. y el señor CESAR PINGO CARHUATOCTO, en la ADJUDICACIÓNSIMPLIFICADA N.º 003-2024-MDL-CS-I C...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra el señor RUBER GREGORIO ALVA JULCA, por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, y por habe...
  • Procedimiento administrativo sancionador generado contra la señora LUZ MERY SALAS MINA, por su responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, y haber presentado, como...

¿No encuentras lo que buscas?

Revisa todas las normas y documentos legales de la institución.Ver todas las normas y documentos legales