Resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa IMPORTACIONES DISTRIBUCIONES EDGAR E.I.R.L.- IMPORT. DISTRIBUCIONES EDGAR E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad al incumpli...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra el señor PEREZ HIDALGO PIETRO FRANCOISE, por su supuesta responsabilidad al haber al contratado con el Estado pese a encontrarse impedido ...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido a la proveedora LUZ MERY SALAS MINA, por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando en el supuesto de impedimento previs...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa VILLA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, por su responsabilidad al desistirse o retirar injustificadamente su oferta, en el marco de la Su...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra el proveedor PINTURAS COLORAMA S.C.R.LTDA., por su supuesta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido para ello, en...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el proveedor ECKERD PERÚ S.A. [ahora INRETAIL PHARMA S.A.], por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedida confor...
- Recurso deapelación interpuesto por la empresa LIXANT S.R.L. CONSULTORES Y CONTRATISTASGENERALES, en la LICITACIÓN PÚBLICA N°05-2024-MDC-CS, para la contratación de laejecución de la obra: “Constru...
- Procedimientoadministrativo sancionador de la proveedora LUZ MERY SALAS MINA, por su presuntaresponsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedida para ello y porhaber presentado infor...
- Recurso de apelación interpuesto por el CONSORCIO VILLA DMV, conformado por las empresas D.M.V. INVERSIONES E.I.R.L., DMV NEGOCIACIONES E.I.R.L. y DMV ALIMENTOS E.I.R.L., en el marco del Concurso P...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido al CONSORCIO VIAL MATARANI, integrado por los proveedores CELSUP EJECUTORES CONSULTORES S.A.C. y CONSTRUCTORA UPACA S.A., por su supuesta responsabi...
- Procedimiento administrativo sancionador contra el señor QUIJANDRIA ACOSTA RODRIGO por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado, estando en el supuesto de impedimento previsto ...
- Recurso de apelación interpuesto por el postor GRUPO WILQUI RS E.I.R.L, en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 009-2023-EPSEL S.A-4 derivada de la LP N° 02-2022-EPSEL S.A-1 Cuarta Convocato...
- Recurso de apelación interpuesto por el postor PROMAINGSA S.A.C., en el marco de la Licitación Pública Nº 1-2024-GRAP-1, para la: “Adquisición de Gavión tipo colchón para la obra Mejoramiento y amp...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido a la empresa CATER TECHNOLOGY S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de perfeccionar el co...
- Procedimientoadministrativo sancionador generado la empresa Hospitec S.A. por su supuestaresponsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a Ley, deacuerdo con el literal ...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa M & T SERVICIOS CORPORATIVOS S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber presentado supuestos documentos falsos o adulterado...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido al señor OSCAR WILLIAM INCIO PASACHE, por su presunta responsabilidad al haber presentado como parte de su cotización, supuesta documentación falsa ...
- Procedimiento administrativo sancionador seguido al señor GAMBOA CARBAJAL JUNIOR RONY, por su presunta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de formalizar el Acue...
- Procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa F & F productos Generales E.I.R.L. por su supuesta responsabilidad al ocasionar que la Entidad resuelva el contrato siempre que d...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la proveedora APAZA PACCOSONCCO ROXANA FILOMENA, por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación ...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la empresa INVERSIONES SELVA TARAPOTO S.A.C., por su supuesta responsabilidad al haber incumplido injustificadamente con su obligación de ...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra el proveedor PEREZ HIDALGO PIETRO FRANCOISE por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado a pesar de estar impedido co...
- Procedimiento administrativo sancionador instaurado contra la proveedora ANGGIOLINA LLULIANA PINEDO MUÑANTE, por su responsabilidad al haber presentado documentos falsos o adulterados y/o informaci...
- Recursos de apelación interpuestos por las empresas la empresa DISEÑOSPROYECTOS METALMECANICOS Y CONSTRUCCION S.A.C. y M&M DISTRIBUCIONESGENERALES E.I.R.L., contra el otorgamiento de la buena pro, ...
- Recurso deapelación interpuesto por el postor Cardio Perfusión E.I.R.L., contra la no admisión desu oferta y el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 46-2024-ESSALUD/CEABE...