En negociación del TLC el Perú no debe ceder y aceptar la patente de segundo uso

La ministra de Salud, Pilar Mazzetti Soler, afirmó hoy que en las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, nuestro país no debe ceder en dos aspectos cruciales ligados a los medicamentos. Estos dos puntos son la no aceptación de la “patente de segundo uso” para los fármacos y la plena vigencia de las flexibilidades, como las licencias obligatorias, que establece la Declaración de Doha. Explicó que la patente de segundo uso significa que si se descubriera que un fármaco utilizado para una determinada enfermedad también es útil para otra patología, la patente que lo protege por 20 años es ampliado por un tiempo adicional. Precisó que estas protecciones por otros usos son adicionales (a los 20 años) y, por tanto, se tendría medicamentos protegidos por tiempo indefinido. Respecto a la Declaración de Doha, la titular del Ministerio de Salud (Minsa) indicó que este tratado que se enmarca en la Organización Mundial de Comercio, establece que los medicamentos no son bienes comerciales sino bienes que tienen que ver con la salud pública y que, por lo tanto, esta segunda consideración debe prevalecer sobre los aspectos comerciales. Agregó que la plena vigencia de esta Declaración significa que, si por ejemplo, en este momento surgiera una epidemia en nuestro país y el medicamento que sirve para dicha patología está protegido por una patente y su costo no es accesible, el Estado tiene toda la autorización para declarar esa situación de riesgo de salud pública y disponer un licenciamiento obligatorio del fármaco. Este licenciamiento significa que se pueda dejar de lado los derechos de patente e inclusive importar el fármaco de cualquier otro lugar para satisfacer la necesidad de salud pública. Avances De otro lado, la ministra de Salud manifestó que en la Décimo Tercera ronda de negociaciones del TLC, que culminó ayer miércoles, han existido avances a pesar de haberse abordado temas muy difíciles. “Creo que todos hemos sido directos y hemos expuesto transparentemente los intereses de las partes y hemos estado buscando formas de compatibilizar. Entonces sí me parece que han habido bastantes avances”, expresó. “Mi primera impresión es que si hubo un avance, no hemos llegado todavía al detalle final, crucial, pero sí me parece que ha habido un avance y todos tenemos claro por dónde vamos”, resaltó. En declaraciones a una radioemisora local la titular del Minsa indicó que “decir que el TLC no es conveniente” es “un poco exagerado”, ya que es importante en el país la vigencia de aspectos como las exportaciones y los intercambios comerciales, oportunidades que puedan permitir mayores alternativas de desarrollo y de trabajo para todos los peruanos. Añadió que un TLC pueda ser una oportunidad y una ventaja para nuestro país, aunque también puede haber desventajas. En ese sentido, dijo, yo creo que sí hay un riesgo para los medicamentos, ese es un posible escenario. “También podría suceder que de repente no suban”, remarcó.