Comunicado
ComunicadoSe pone en conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional presencial del 16 de enero de 2023, se votaron 4 causas.

Fotos: Oficina de Imagen Institucional
16 de enero de 2023 - 6:41 p. m.
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional presencial del 16 de enero de 2023, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00008-2022-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por más del 25% del número legal de congresistas contra el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República cuestionando la totalidad de la Ley 31520, "Ley que restablece la autonomía y la institucionalidad de las universidades peruanas"; y el artículo 32 del Decreto Legislativo 1451, “Decreto Legislativo que fortalece el funcionamiento de las entidades del gobierno nacional, del gobierno regional o del gobierno local, a través de precisiones sus competencias, regulaciones y funciones”. Sobre pedido de aclaración.
2. Expediente 00003-2022-PCC/TC. Proceso de conflicto competencial promovido por el Congreso de la República contra el Poder Judicial, solicitando que se declare que el demandado carece de competencia para intervenir a través de procesos ordinarios y/o constitucionales respecto de las atribuciones que son exclusivas del Congreso. Sobre pedido de intervención en calidad de partícipe.
3. Expediente 00006-2022-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Gobierno Regional de Áncash, cuestionando la Ordenanza Regional N° 2-2016-GRA/CR que “establece disposiciones para ejecutar el programa de Apoyo Alimentario Regional PAAR como mecanismo de promoción de consumo humano directo de anchoveta programa destinado prioritariamente a la población de bajos recursos económicos de las zonas urbano marginales y las zonas alto andinas de la Región Áncash”. Sobre pedido de intervención en calidad de tercero.
4. Expedientes 00008-2021-PI/TC y 00012-2022-PI/TC (ponencias de los magistrados Morales Saravia y Domínguez Haro, respectivamente). Procesos de inconstitucionalidad promovidos por el Colegio de Abogados de Huaura y el Colegio de Abogados de Puno contra el artículo 4 y la Única Disposición Complementaria Derogatoria de la Ley 31012, Ley de Protección Policial. Sobre auto de acumulación.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 16 de enero del 2023