Comunicado

Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional semipresencial del 18 de agosto de 2022, se votaron las siguientes causas:

1. Expediente 00002-2022-PCC/TC. Proceso de conflicto competencial promovido por el Gobierno Regional de Ica contra el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. La demandante alega que la Resolución Ministerial 158-2022-TR menoscaba sus competencias en materia de negociación colectiva y procedimientos relacionados entre las empresas Shougang Hierro Perú SAA y el Sindicato de Obreros Mineros de Shougang Hierro Perú y anexos.

2. Expediente 00005-2022-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Municipalidad Provincial de Huánuco contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 30379, Ley de creación del distrito de San Pablo de Pillao en la provincia y departamento de Huánuco. Se alega que la mencionada norma vulnera las normas sobre procedimiento de delimitación territorial e infracciona la Constitución por el fondo al vulnerar el derecho de los ciudadanos residentes del Distrito de Chinchao a decidir a qué circunscripción política administrativa pertenecer.

3. Expediente 01947-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Teoromiro Cajavilca Gutiérrez contra la Fiscalía Provincial Mixta Matucana – Huarochirí del Distrito Fiscal de Lima Este. Solicita que la denuncia formalizada con fecha 1 de junio de 2016 sea remitida al juzgado penal o mixto que corresponda, a fin de que continúe su trámite. Alega la vulneración de su derecho al plazo razonable.

4. Expediente 02092-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Bernardo Alcides Rebaza Pereda contra la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Solicita que se declare nula la sentencia de vista, al revocar la apelada, declaró fundada en parte la demanda de desalojo por ocupación precaria interpuesta en su contra por el Ministerio del Ambiente, y le ordenó que en un plazo no mayor de 6 días desocupe y entregue el área de terreno materia de litis. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.

5. Expediente 02580-2021-PC/TC. Proceso de cumplimiento promovido por Fortunato Huamán Ñahui y otros contra el Hospital Departamental de Huancavelica. Solicitan que se cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral 1426-2019, se disponga el pago inmediato de las sumas que les han sido reconocidas en la referida resolución, más los costos procesales.

6. Expediente 03092-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por DP World Callao SRL contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima SA. Solicita que se declare inaplicable el Decreto Legislativo 148 y el Decreto Supremo 008-82-VI, que crean el tributo denominado tarifa por uso de agua subterránea, y entre otras pretensiones accesorias.

7. Expediente 03113-2021-PC/TC. Proceso de cumplimiento promovido por Edgar Riveros Medina y otra contra el Hospital Departamental de Huancavelica. Solicitan que se cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral 1426-2019; y que, en consecuencia, se disponga el pago de las sumas reconocidas por dicha resolución.

8. Expediente 03158-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de Darwin Robert Aranda Artega contra la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa y otro. Solicita que se declaren nulas la resolución 8, mediante la cual se condenó al favorecido por incurrir en el delito de robo agravado; y la resolución 19, que confirmó la condena. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso.

9. Expediente 03189-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Oficina de Normalización Previsional contra el Tercer Juzgado de Trabajo de Ica y otro. Solicita que se declaren nulas las resoluciones 3 y 8, que dispusieron que se incorpore la bonificación que otorga el Fonahpu en la pensión percibida por Bertha Segura de Vargas. Alega la vulneración de su derecho a la debida motivación.

10. Expediente 03298-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Luis Alberto Sanz Bellodas contra el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Jaén y otros. Solicita que se declaren nulas: la resolución 39, que declara improcedente la solicitud de ejecución de sentencia que formuló, por existir resolución ejecutoriada sobre la misma pretensión; y la resolución 2, que confirmó la resolución 39, en el marco del proceso de amparo en el que se solicitaba que se le reponga en su puesto de trabajo. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.

11. Expediente 03332-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de César Augusto Damián García contra la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa y otros. Solicita que se declaren nulas: la resolución 96, que condenó al favorecido como cómplice primario por la comisión del delito de colusión; y la resolución suprema, que declaró no haber nulidad en la sentencia que condenó al favorecido. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.

12. Expediente 03349-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Dany Roger Vílchez Mendoza contra el Ministerio de Cultura. Solicita que se deje sin efecto el despido arbitrario del que ha sido víctima; y que, en consecuencia, se ordene su reincorporación a su centro de trabajo. Alega la vulneración de su derecho al trabajo, entre otros.

13. Expediente 03373-2021-PA/TC Proceso de amparo promovido por Juan Pablo Carrillo Sánchez contra la Unidad de Gestión Educativa Local (UgelUcubamba) y otro. Solicita que se declare inaplicable a su caso la Ley 29988, así como el artículo 18, inciso 1, literal d de la Ley 29944 de Reforma Magisterial; y que, en consecuencia, se lo habilite para participar en los futuros procesos de contratación de personal docente en el sector educación.

14. Expediente 03401-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de José Panta Quiroga contra el Juzgado Penal Colegiado Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado. Solicita que se declare nula la ejecución provisional Alega la vulneración de sus derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la libertad personal.

15. Expediente 03414-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Zósimo Walter Paredes Ventura y otros contra Félix Paredes Ventura y otros. Solicitan que se ordene: el retiro de construcciones de material noble; la destrucción de los descansos y la demolición de las gradas construidas dolosamente en la intención de dañar la estructura de la rampa; entre otras pretensiones. Alega la vulneración de sus derechos a la libertad de tránsito y libertad de empresa.

16. Expediente 03418-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de Ricardo Sánchez Murrugarra y otro contra el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Huánuco y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 29, en el extremo que condenó a los favorecidos como coautores del delito de colusión desleal; y la resolución 44, en el extremo que confirmó la resolución 29. Alega la vulneración a la libertad personal, entre otros.

17. Expediente 03562-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Elvis Jhonatan Chaccha Matos contra el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarma. Solicita que se declare nula la resolución 6, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada del proceso celebrado entre el fiscal provincial del Primer Despacho de la Fiscalía Penal Corporativa de Tarma, el favorecido y su abogado defensor, que falló encontrándolo responsable del delito de falsa declaración en el procedimiento administrativo; y nulos todo acto, oficio y resolución que en ejecución de la sentencia prolongue o aplique las sanciones penales dictadas en su contra. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal, entre otros.

18. Expediente 03886-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Flavio Enrique Jiménez Carranza contra el director ejecutivo del Programa de Salud “Segunda Capa” y otro. Solicita que se declaren nulas: la carta 114-2018, que declaró improcedente su solicitud de devolución de sus aportes al Programa de Salud Segundo Capa; la resolución 0001-2018, que declaró improcedente su recurso de apelación que presentó contra la precitada carta; y se declare inaplicable a su caso el Reglamento del Programa de Salud Segunda Capa. Alega la vulneración de sus derechos a la propiedad y a la herencia.

Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.

Oficina de Imagen Institucional