Comunicado
ComunicadoSe pone en conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 09 de agosto de 2022, se votaron 12 causas.
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
9 de agosto de 2022 - 8:09 p. m.
COMUNICADO
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional no presencial del 9 de agosto de 2022, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00142-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Melisa Gabriela Luna Mendoza contra la Municipalidad Provincial de Anta. Solicita que se declare nulo el despido por discriminación basado en razón de su gravidez del que fue víctima; y, en consecuencia, se ordene su reposición laboral como jefa de la Oficina de Estudios y Proyectos de la emplazada. Alega la vulneración de su derecho al trabajo, entre otros.
2. Expediente 03580-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Santa Tereza Damián Valderrama contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República. Solicita que se declare nula la resolución suprema, que declaró infundada la excepción de prescripción de la acción penal deducida por la recurrente y no haber nulidad en la sentencia, que condenó a la demandante como coautora del delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal.
3. Expediente 02027-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Eric Alonso Nieto Caccha contra la Policía Nacional del Perú – Dirección General de la PNP. Solicita que se declare inaplicable la Resolución Directoral 004192-2019, y que, en consecuencia, se ordene su reingreso a la situación de actividad, como suboficial de tercera PNP, entre otras pretensiones. Alega la vulneración de su derecho al trabajo, entre otros.
4. Expediente 00517-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Asociación de Inválidos, Discapacitados, Viudas y Derechohabientes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú, en representación de Josué Rojas Jaramillo, contra la Comandancia General del Ejército del Perú y otro. Solicita que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 26511, cumpla con pagar a Josué Rojas Jaramillo la bonificación especial mensual extraordinaria como “Defensor de la Patria” en un monto no menor a tres remuneraciones mínimas vitales vigentes, con el pago de los devengados, los intereses legales y los costos procesales.
5. Expediente 01660-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por José Antonio Ramírez Corcuera contra la Gerencia de Armas, Municiones y Artículos Conexos de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec). Solicita que se declare nula la Resolución de Gerencia 06740-2019, que resolvió cancelar la licencia de uso de arma de fuego otorgada bajo la modalidad de seguridad privada, debido a que el administrado cuenta con antecedentes penales por delito doloso. Alega la vulneración de sus derechos al debido proceso y al trabajo.
6. Expediente 02296-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de José David Rojas Ordóñez contra el Juzgado de Investigación Preparatoria de Puerto Inca. Solicita que se declare nula la resolución 2, a través de la cual el órgano demandado impuso al favorecido mandato de prisión preventiva, en el marco del proceso seguido en su contra por el delito de violación sexual de menor de edad. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
7. Expediente 02475-2021-PC/TC. Proceso de cumplimiento promovido por Teodosia Eugenia Chahuayo Jurado contra el Hospital Departamental de Huancavelica. Solicita que se cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral 1426-2019, y que, en consecuencia, se disponga el pago inmediato de la suma reconocida a su favor por dicha resolución.
8. Expediente 02540-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Juan Humberto Valdivieso Espinoza contra la Sala Penal de Apelaciones de Pisco y Chincha de la Corte Superior de Justicia de Ica. Solicita que se declare nulo el acto de notificación de la resolución 11, que confirmó el sobreseimiento del proceso penal incoado en contra de Irene Georgina Espinoza Ramírez y otro por el delito de estelionato en su agravio. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso.
9. Expediente 02568-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Municipalidad Distrital de Soritor contra el Juzgado de Trabajo Transitorio de Moyobamba y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 3, mediante la cual se repuso provisionalmente a Julio César Vigo Guarniz en su lugar de labores; y las resoluciones 10 y 12. Alega la vulneración de su derecho a la tutela procesal efectiva, entre otros.
10. Expediente 02685-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por el Ministerio de Educación contra el Vigésimo Quinto Juzgado Especializado de Trabajo Permanente y otros. Solicita que se declaren nulas: la resolución 19, que confirmó la resolución 15, a través de la cual se declaró infundada la observación al Informe Pericial 0407-2017, que liquidó la bonificación por preparación de clases y evaluación por concepto de devengados; y la resolución 15. Alega la vulneración de sus derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de defensa.
11. Expediente 03369-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Víctor Andrés Gastañadui Sandoval contra el Primer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Solicita que se declare nula la resolución 11, en el extremo que lo condenó como coautor del delito de robo agravado en grado de tentativa. Alega la vulneración de sus derechos de defensa, al debido proceso, entre otros.
12. Expediente 03412-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Juan Pariona Ccollana contra la Sala Civil Superior de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho. Solicita que se declare nula la resolución 15, en el marco del proceso sobre incumplimiento de disposiciones laborales referidas al pago de intereses por compensación de tiempo de servicios seguidos por el ahora amparista contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Ayacucho SA. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 9 de agosto de 2022
Oficina de Imagen Institucional
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional no presencial del 9 de agosto de 2022, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00142-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Melisa Gabriela Luna Mendoza contra la Municipalidad Provincial de Anta. Solicita que se declare nulo el despido por discriminación basado en razón de su gravidez del que fue víctima; y, en consecuencia, se ordene su reposición laboral como jefa de la Oficina de Estudios y Proyectos de la emplazada. Alega la vulneración de su derecho al trabajo, entre otros.
2. Expediente 03580-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Santa Tereza Damián Valderrama contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República. Solicita que se declare nula la resolución suprema, que declaró infundada la excepción de prescripción de la acción penal deducida por la recurrente y no haber nulidad en la sentencia, que condenó a la demandante como coautora del delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal.
3. Expediente 02027-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Eric Alonso Nieto Caccha contra la Policía Nacional del Perú – Dirección General de la PNP. Solicita que se declare inaplicable la Resolución Directoral 004192-2019, y que, en consecuencia, se ordene su reingreso a la situación de actividad, como suboficial de tercera PNP, entre otras pretensiones. Alega la vulneración de su derecho al trabajo, entre otros.
4. Expediente 00517-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Asociación de Inválidos, Discapacitados, Viudas y Derechohabientes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú, en representación de Josué Rojas Jaramillo, contra la Comandancia General del Ejército del Perú y otro. Solicita que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 26511, cumpla con pagar a Josué Rojas Jaramillo la bonificación especial mensual extraordinaria como “Defensor de la Patria” en un monto no menor a tres remuneraciones mínimas vitales vigentes, con el pago de los devengados, los intereses legales y los costos procesales.
5. Expediente 01660-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por José Antonio Ramírez Corcuera contra la Gerencia de Armas, Municiones y Artículos Conexos de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec). Solicita que se declare nula la Resolución de Gerencia 06740-2019, que resolvió cancelar la licencia de uso de arma de fuego otorgada bajo la modalidad de seguridad privada, debido a que el administrado cuenta con antecedentes penales por delito doloso. Alega la vulneración de sus derechos al debido proceso y al trabajo.
6. Expediente 02296-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de José David Rojas Ordóñez contra el Juzgado de Investigación Preparatoria de Puerto Inca. Solicita que se declare nula la resolución 2, a través de la cual el órgano demandado impuso al favorecido mandato de prisión preventiva, en el marco del proceso seguido en su contra por el delito de violación sexual de menor de edad. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
7. Expediente 02475-2021-PC/TC. Proceso de cumplimiento promovido por Teodosia Eugenia Chahuayo Jurado contra el Hospital Departamental de Huancavelica. Solicita que se cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral 1426-2019, y que, en consecuencia, se disponga el pago inmediato de la suma reconocida a su favor por dicha resolución.
8. Expediente 02540-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Juan Humberto Valdivieso Espinoza contra la Sala Penal de Apelaciones de Pisco y Chincha de la Corte Superior de Justicia de Ica. Solicita que se declare nulo el acto de notificación de la resolución 11, que confirmó el sobreseimiento del proceso penal incoado en contra de Irene Georgina Espinoza Ramírez y otro por el delito de estelionato en su agravio. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso.
9. Expediente 02568-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Municipalidad Distrital de Soritor contra el Juzgado de Trabajo Transitorio de Moyobamba y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 3, mediante la cual se repuso provisionalmente a Julio César Vigo Guarniz en su lugar de labores; y las resoluciones 10 y 12. Alega la vulneración de su derecho a la tutela procesal efectiva, entre otros.
10. Expediente 02685-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por el Ministerio de Educación contra el Vigésimo Quinto Juzgado Especializado de Trabajo Permanente y otros. Solicita que se declaren nulas: la resolución 19, que confirmó la resolución 15, a través de la cual se declaró infundada la observación al Informe Pericial 0407-2017, que liquidó la bonificación por preparación de clases y evaluación por concepto de devengados; y la resolución 15. Alega la vulneración de sus derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de defensa.
11. Expediente 03369-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Víctor Andrés Gastañadui Sandoval contra el Primer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Solicita que se declare nula la resolución 11, en el extremo que lo condenó como coautor del delito de robo agravado en grado de tentativa. Alega la vulneración de sus derechos de defensa, al debido proceso, entre otros.
12. Expediente 03412-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Juan Pariona Ccollana contra la Sala Civil Superior de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho. Solicita que se declare nula la resolución 15, en el marco del proceso sobre incumplimiento de disposiciones laborales referidas al pago de intereses por compensación de tiempo de servicios seguidos por el ahora amparista contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Ayacucho SA. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 9 de agosto de 2022
Oficina de Imagen Institucional