Comunicado
ComunicadoSe pone en conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 19 de julio de 2022, se votaron 16 causas.
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
19 de julio de 2022 - 8:45 p. m.
COMUNICADO
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 19 de julio de 2022, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00023-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 31128 y otras, las cuales disponen la creación de distritos en diferentes provincias. Sobre pedido de incorporación del Administrador General de la Municipalidad Distrital de Boquerón.
2. Expediente 00023-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 31128 y otras, las cuales disponen la creación de distritos en diferentes provincias. Sobre pedido de intervención de la Comunidad Campesina de Palestina.
3. Expediente 00007-2021-PCC/TC. Proceso de conflicto competencial promovido por el Jurado Nacional de Elecciones contra el Congreso de la República, solicitando que se declare la nulidad de Moción Orden del Día N.° 028 mediante la cual se crea una comisión investigadora del proceso de elecciones generales 2021. Se alega el menoscabo de sus atribuciones exclusivas en materia electoral. Sobre solicitud de medida cautelar.
4. Expediente 00001-2022-PCC/TC. Proceso de conflicto competencial promovido por el Defensor del Pueblo contra el Poder Ejecutivo, cuestionando el menoscabo de sus atribuciones previstas en el artículo 162 de la Constitución y el artículo 1 de su Ley Orgánica, referidas a la defensa de los derechos fundamentales de las personas y sociedad, así como la supervisión en el cumplimiento de los deberes de la administración pública, alegando que la parte demandada no atiende las recomendaciones o responde sus pedidos de información, sin mayor justificación ni sustento. Sobre la calificación de la demanda competencial.
5. Expediente 00004-2022-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por Jorge Eduardo Lazarte Molina (en representación de 5,000 mil ciudadanos) contra el Congreso de la República, cuestionando el artículo único de la Ley 30906, Ley de reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República. Se alega que la mencionada norma vulnera la Constitución por la forma y por el fondo. Sobre la calificación de la demanda inconstitucional.
6. Expediente 03847-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Saúl Alonso Peña Rugel contra el Juzgado Penal Unipersonal de Contralmirante Villar – Zorritos de la Corte Superior de Tumbes y otros. Solicita que se declaren nulas: la sentencia 82-2017 y la resolución 29, mediante las cuales los órganos judiciales demandados condenaron al demandante como autor del delito de colusión agravada. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
7. Expediente 03271-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Américo Rolando García Rojas contra el Poder Judicial. Solicita la nulidad del acto de notificación de la resolución 1, que admitió a trámite la demanda de pago de honorarios profesionales promovida por el abogado Jimmy Wilson Rivadeneira Brenis en contra del actor, en tanto se denuncia que la cédula no fue dirigida a su correcto domicilio real, lo cual le habría impedido contestar la demanda. Alega la vulneración de su derecho a la tutela procesal efectiva, entre otros.
8. Expediente 03526-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de Yovanny Anthony Ayala Yauri contra la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Solicita que se ordene la libertad inmediata del favorecido, quien se encuentra con medida de detención preventiva con fines de extradición por el plazo de cincuenta días, en el proceso de extradición pasiva cuya tramitación se siguió ante la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal, entre otros.
9. Expediente 02491-2018-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Lucio Paccosoncco Quispe contra el Juzgado Penal Unipersonal de la provincia de Carabaya-Macusani de la Corte Superior de Justicia de Puno. Solicita que se deje sin efecto la resolución 02-2018, que declaró reo contumaz al demandante y ordenó su ubicación, captura y conducción compulsiva en el proceso penal que se le sigue por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
10. Expediente 02012-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por José Facundo Ponce Quispe contra la Municipalidad Distrital de Sachaca, Arequipa. Solicita que se disponga el retiro inmediato de las dos bloquetas colocadas por el demandado en el acceso a su domicilio. Alega la vulneración de sus derechos a la libertad de tránsito y al trabajo.
11. Expediente 03480-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Celso Salinas Machaca contra el Establecimiento Penitenciario de Puno. Solicita que se declare nula la resolución 53-2019, a través de la cual el Consejo Técnico Penitenciario declaró improcedente la solicitud de beneficio penitenciario de liberación condicional del demandante. Alega la vulneración de su derecho a la libertad individual.
12. Expediente 00101-2022-PA/T. Proceso de amparo promovido por Hilda Marisol Herrera Huayhua contra el Primer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Tacna y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 4, en el extremo que la condenó por el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales; la resolución 12, en el extremo que confirmó la condena impuesta; y el auto, que declaró infundado su recurso de queja por denegatoria del recurso de casación. Alega la vulneración de su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
13. Expediente 00485-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Juan Alfonso Pintado Adriano contra Sala Mixta y Liquidadora Penal de Moyobamba de la Corte Superior de Justicia de San Martín y otro. Solicita que se declaren nulas la resolución 40 y la resolución suprema, a través de las cuales los órganos judiciales demandados condenaron al recurrente por el delito de robo agravado. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal.
14. Expediente 00655-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Iván Jahir Núñez Guevara contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República. Solicita que se declare nula la resolución suprema, a través de la cual el órgano judicial demandado declaró fundado el recurso de casación formulado por la fiscalía, casó la sentencia de vista de fecha 6 de abril de 2017 y en sede de instancia confirmó la sentencia de primer grado que condenó al favorecido como autor del delito de robo agravado en grado de tentativa. Alega la vulneración de su derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales, entre otros.
15. Expediente 00988-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Filomeno García Palomino contra la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho y otros. Solicita que se declaren nulas: la resolución 31 y la resolución suprema. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
16. Expediente 01745-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Corporación Aceros Arequipa SAA contra Juzgado Especializado Laboral de Pisco de la Corte Superior de Justicia de Ica y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 13, que declaró nula la resolución 10, que declaró fundada la demanda de desnaturalización de contrato de trabajo interpuesta en su contra por Lin Youjar Miranda Velarde y, en consecuencia, declaró la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado; y ordenó reponer el proceso hasta la audiencia de juzgamiento a fin de admitir formalmente la pretensión de reposición. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 19 de julio de 2022
Oficina de Imagen Institucional
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 19 de julio de 2022, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00023-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 31128 y otras, las cuales disponen la creación de distritos en diferentes provincias. Sobre pedido de incorporación del Administrador General de la Municipalidad Distrital de Boquerón.
2. Expediente 00023-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 31128 y otras, las cuales disponen la creación de distritos en diferentes provincias. Sobre pedido de intervención de la Comunidad Campesina de Palestina.
3. Expediente 00007-2021-PCC/TC. Proceso de conflicto competencial promovido por el Jurado Nacional de Elecciones contra el Congreso de la República, solicitando que se declare la nulidad de Moción Orden del Día N.° 028 mediante la cual se crea una comisión investigadora del proceso de elecciones generales 2021. Se alega el menoscabo de sus atribuciones exclusivas en materia electoral. Sobre solicitud de medida cautelar.
4. Expediente 00001-2022-PCC/TC. Proceso de conflicto competencial promovido por el Defensor del Pueblo contra el Poder Ejecutivo, cuestionando el menoscabo de sus atribuciones previstas en el artículo 162 de la Constitución y el artículo 1 de su Ley Orgánica, referidas a la defensa de los derechos fundamentales de las personas y sociedad, así como la supervisión en el cumplimiento de los deberes de la administración pública, alegando que la parte demandada no atiende las recomendaciones o responde sus pedidos de información, sin mayor justificación ni sustento. Sobre la calificación de la demanda competencial.
5. Expediente 00004-2022-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por Jorge Eduardo Lazarte Molina (en representación de 5,000 mil ciudadanos) contra el Congreso de la República, cuestionando el artículo único de la Ley 30906, Ley de reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República. Se alega que la mencionada norma vulnera la Constitución por la forma y por el fondo. Sobre la calificación de la demanda inconstitucional.
6. Expediente 03847-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Saúl Alonso Peña Rugel contra el Juzgado Penal Unipersonal de Contralmirante Villar – Zorritos de la Corte Superior de Tumbes y otros. Solicita que se declaren nulas: la sentencia 82-2017 y la resolución 29, mediante las cuales los órganos judiciales demandados condenaron al demandante como autor del delito de colusión agravada. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
7. Expediente 03271-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Américo Rolando García Rojas contra el Poder Judicial. Solicita la nulidad del acto de notificación de la resolución 1, que admitió a trámite la demanda de pago de honorarios profesionales promovida por el abogado Jimmy Wilson Rivadeneira Brenis en contra del actor, en tanto se denuncia que la cédula no fue dirigida a su correcto domicilio real, lo cual le habría impedido contestar la demanda. Alega la vulneración de su derecho a la tutela procesal efectiva, entre otros.
8. Expediente 03526-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de Yovanny Anthony Ayala Yauri contra la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Solicita que se ordene la libertad inmediata del favorecido, quien se encuentra con medida de detención preventiva con fines de extradición por el plazo de cincuenta días, en el proceso de extradición pasiva cuya tramitación se siguió ante la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal, entre otros.
9. Expediente 02491-2018-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Lucio Paccosoncco Quispe contra el Juzgado Penal Unipersonal de la provincia de Carabaya-Macusani de la Corte Superior de Justicia de Puno. Solicita que se deje sin efecto la resolución 02-2018, que declaró reo contumaz al demandante y ordenó su ubicación, captura y conducción compulsiva en el proceso penal que se le sigue por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
10. Expediente 02012-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por José Facundo Ponce Quispe contra la Municipalidad Distrital de Sachaca, Arequipa. Solicita que se disponga el retiro inmediato de las dos bloquetas colocadas por el demandado en el acceso a su domicilio. Alega la vulneración de sus derechos a la libertad de tránsito y al trabajo.
11. Expediente 03480-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Celso Salinas Machaca contra el Establecimiento Penitenciario de Puno. Solicita que se declare nula la resolución 53-2019, a través de la cual el Consejo Técnico Penitenciario declaró improcedente la solicitud de beneficio penitenciario de liberación condicional del demandante. Alega la vulneración de su derecho a la libertad individual.
12. Expediente 00101-2022-PA/T. Proceso de amparo promovido por Hilda Marisol Herrera Huayhua contra el Primer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Tacna y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 4, en el extremo que la condenó por el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales; la resolución 12, en el extremo que confirmó la condena impuesta; y el auto, que declaró infundado su recurso de queja por denegatoria del recurso de casación. Alega la vulneración de su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
13. Expediente 00485-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Juan Alfonso Pintado Adriano contra Sala Mixta y Liquidadora Penal de Moyobamba de la Corte Superior de Justicia de San Martín y otro. Solicita que se declaren nulas la resolución 40 y la resolución suprema, a través de las cuales los órganos judiciales demandados condenaron al recurrente por el delito de robo agravado. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal.
14. Expediente 00655-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Iván Jahir Núñez Guevara contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República. Solicita que se declare nula la resolución suprema, a través de la cual el órgano judicial demandado declaró fundado el recurso de casación formulado por la fiscalía, casó la sentencia de vista de fecha 6 de abril de 2017 y en sede de instancia confirmó la sentencia de primer grado que condenó al favorecido como autor del delito de robo agravado en grado de tentativa. Alega la vulneración de su derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales, entre otros.
15. Expediente 00988-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Filomeno García Palomino contra la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho y otros. Solicita que se declaren nulas: la resolución 31 y la resolución suprema. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
16. Expediente 01745-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Corporación Aceros Arequipa SAA contra Juzgado Especializado Laboral de Pisco de la Corte Superior de Justicia de Ica y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 13, que declaró nula la resolución 10, que declaró fundada la demanda de desnaturalización de contrato de trabajo interpuesta en su contra por Lin Youjar Miranda Velarde y, en consecuencia, declaró la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado; y ordenó reponer el proceso hasta la audiencia de juzgamiento a fin de admitir formalmente la pretensión de reposición. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 19 de julio de 2022
Oficina de Imagen Institucional