Comunicado
ComunicadoSe pone en conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 12 de julio de 2022, se votaron 11 causas.
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
12 de julio de 2022 - 6:52 p. m.
COMUNICADO
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 12 de julio de 2022, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00017-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Municipalidad Metropolitana de Lima contra la Municipalidad de Santiago de Surco, cuestionando los literales l), m) y n) del artículo 5 de la Ordenanza 595-MSS, y los numerales 7.3.3, 7.3.6 y 7.3.7 del artículo 7 de la Ordenanza 599-MSS. Sobre solicitud de medida cautelar.
2. Expediente 00688-2020-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y otros contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros. Solicita que se deje sin efecto el impedimento de ingreso al territorio nacional de migrantes venezolanos que no cuenten con visa. Alegan la vulneración de su derecho a la libertad de tránsito, entre otros.
3. Expediente 03261-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Alfredo Justiniano Mimbela Carrión contra la Segunda Sala Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima. Se cuestiona la resolución 2, en el marco del proceso contencioso-administrativo entablado por la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Empresa Nacional de Puertos contra Enapu SA y Fonafe, debido a que dispuso que la ONP realice una nueva liquidación individual de pensiones, caso por caso, lo que, como indica, no fue ordenado por la sentencia de amparo de segundo grado, Resolución 8.
4. Expediente 02744-2019-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Paul Vásquez Gallardo contra el Congreso de la República. Solicita que se ordene su reincorporación en la función que venía desempeñando, porque habría sido víctima de un despido arbitrario. Alega la vulneración de su derecho al trabajo.
5. Expediente 03575-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Cecilia Lamas García contra la Primera Sala Penal con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima y otros. Solicita que se declaren nulas: la sentencia, que la condenó como cómplice secundaria por el delito de tráfico ilícito de drogas, promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su forma agravada; y la sentencia, que declaró haber nulidad en la sentencia, en el extremo que la condenó, reformó la condena y le impuso quince año de pena privativa de la libertad, como autora del mencionado delito. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal, entre otros.
6. Expediente 03165-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Gabriel Víctor Flores Meléndez contra el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial para Procesos Inmediatos de la Corte Superior de Justicia de Moquegua y otros. Solicita que se declaren nulas: la sentencia, mediante la cual el demandante fue condenado como coautor del delito de robo agravado; la sentencia de vista, que confirmó la condena; y la resolución, que declaró nulo el auto e inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la precitada sentencia de vista. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
7. Expediente 03338-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Asociación de Empleados en Actividad, Cesantes y Jubilados del Ministerio de Defensa – Región Sur contra la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Solicita que se declare nulo el auto de vista o resolución 4, y que se disponga que se emita nueva resolución por el órgano jurisdiccional demandado. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
8. Expediente 03689-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Édgar Valencia Almonte contra el Consejo Nacional de la Magistratura. Solicita que se declaren inaplicables: la resolución 336-2017-PCNM, que resuelve no ratificarlo en el cargo de fiscal adjunto provincial penal; y la resolución 336-2017-PCNM, que declara infundado el recurso de apelación. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
9. Expediente 03844-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Milagros Stelman Uribe contra el Juzgado de Trabajo de Ilo de la Corte Superior de Justicia de Moquegua y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 10, a través de la cual se declaró improcedente, por extemporánea, la apelación que interpuso contra la sentencia contenida en la resolución 9, que a su vez declaró infundada su demanda contencioso-administrativa; y la resolución 4, la cual declaró infundado el recurso de queja que interpuso contra precitada resolución. Alega la vulneración de su derecho a la igualdad ante la ley, entre otros.
10. Expediente 00031-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido a favor de Benigna Santusa Quispe Sihuin contra el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 1, que declaró improcedente su demanda de habeas corpus; la resolución 2, que declaró improcedente por extemporáneo su recurso de apelación; y la resolución 3, que declaró infundado su recurso de queja. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
11. Expediente 00142-2022-PHC/TC. Proceso de amparo promovido a favor de Rodolfo Orellana Rengifo contra el Instituto Nacional Penitenciario y otros. Solicita que se disponga al Inpe que dé cumplimiento a la orden judicial emitida por la Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia del Santa, específicamente al punto 3 de la parte resolutiva de la resolución 13, que ordena al Inpe brindar atención médica al interno; se disponga el inmediato traslado del actor del Establecimiento Penitenciario de Puno al Establecimiento Penitenciario Miguel Castro Castro, a efectos de que reciba la atención médica especializada respecto de las enfermedades que padece.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 12 de julio de 2022
Oficina de Imagen Institucional
Se hace de conocimiento público que, en la sesión del Pleno Jurisdiccional del 12 de julio de 2022, se votaron las siguientes causas:
1. Expediente 00017-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Municipalidad Metropolitana de Lima contra la Municipalidad de Santiago de Surco, cuestionando los literales l), m) y n) del artículo 5 de la Ordenanza 595-MSS, y los numerales 7.3.3, 7.3.6 y 7.3.7 del artículo 7 de la Ordenanza 599-MSS. Sobre solicitud de medida cautelar.
2. Expediente 00688-2020-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y otros contra el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros. Solicita que se deje sin efecto el impedimento de ingreso al territorio nacional de migrantes venezolanos que no cuenten con visa. Alegan la vulneración de su derecho a la libertad de tránsito, entre otros.
3. Expediente 03261-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Alfredo Justiniano Mimbela Carrión contra la Segunda Sala Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima. Se cuestiona la resolución 2, en el marco del proceso contencioso-administrativo entablado por la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Empresa Nacional de Puertos contra Enapu SA y Fonafe, debido a que dispuso que la ONP realice una nueva liquidación individual de pensiones, caso por caso, lo que, como indica, no fue ordenado por la sentencia de amparo de segundo grado, Resolución 8.
4. Expediente 02744-2019-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Paul Vásquez Gallardo contra el Congreso de la República. Solicita que se ordene su reincorporación en la función que venía desempeñando, porque habría sido víctima de un despido arbitrario. Alega la vulneración de su derecho al trabajo.
5. Expediente 03575-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Cecilia Lamas García contra la Primera Sala Penal con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima y otros. Solicita que se declaren nulas: la sentencia, que la condenó como cómplice secundaria por el delito de tráfico ilícito de drogas, promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su forma agravada; y la sentencia, que declaró haber nulidad en la sentencia, en el extremo que la condenó, reformó la condena y le impuso quince año de pena privativa de la libertad, como autora del mencionado delito. Alega la vulneración de su derecho a la libertad personal, entre otros.
6. Expediente 03165-2021-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Gabriel Víctor Flores Meléndez contra el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial para Procesos Inmediatos de la Corte Superior de Justicia de Moquegua y otros. Solicita que se declaren nulas: la sentencia, mediante la cual el demandante fue condenado como coautor del delito de robo agravado; la sentencia de vista, que confirmó la condena; y la resolución, que declaró nulo el auto e inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la precitada sentencia de vista. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
7. Expediente 03338-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Asociación de Empleados en Actividad, Cesantes y Jubilados del Ministerio de Defensa – Región Sur contra la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Solicita que se declare nulo el auto de vista o resolución 4, y que se disponga que se emita nueva resolución por el órgano jurisdiccional demandado. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
8. Expediente 03689-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Édgar Valencia Almonte contra el Consejo Nacional de la Magistratura. Solicita que se declaren inaplicables: la resolución 336-2017-PCNM, que resuelve no ratificarlo en el cargo de fiscal adjunto provincial penal; y la resolución 336-2017-PCNM, que declara infundado el recurso de apelación. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
9. Expediente 03844-2021-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Milagros Stelman Uribe contra el Juzgado de Trabajo de Ilo de la Corte Superior de Justicia de Moquegua y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 10, a través de la cual se declaró improcedente, por extemporánea, la apelación que interpuso contra la sentencia contenida en la resolución 9, que a su vez declaró infundada su demanda contencioso-administrativa; y la resolución 4, la cual declaró infundado el recurso de queja que interpuso contra precitada resolución. Alega la vulneración de su derecho a la igualdad ante la ley, entre otros.
10. Expediente 00031-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido a favor de Benigna Santusa Quispe Sihuin contra el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco y otro. Solicita que se declaren nulas: la resolución 1, que declaró improcedente su demanda de habeas corpus; la resolución 2, que declaró improcedente por extemporáneo su recurso de apelación; y la resolución 3, que declaró infundado su recurso de queja. Alega la vulneración de su derecho al debido proceso, entre otros.
11. Expediente 00142-2022-PHC/TC. Proceso de amparo promovido a favor de Rodolfo Orellana Rengifo contra el Instituto Nacional Penitenciario y otros. Solicita que se disponga al Inpe que dé cumplimiento a la orden judicial emitida por la Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia del Santa, específicamente al punto 3 de la parte resolutiva de la resolución 13, que ordena al Inpe brindar atención médica al interno; se disponga el inmediato traslado del actor del Establecimiento Penitenciario de Puno al Establecimiento Penitenciario Miguel Castro Castro, a efectos de que reciba la atención médica especializada respecto de las enfermedades que padece.
Las resoluciones respectivas (y los votos que presentarán los magistrados en las causas que correspondiesen), se publicarán en el portal web institucional y notificarán en su oportunidad.
Lima, 12 de julio de 2022
Oficina de Imagen Institucional