En conversatorio se destaca la importancia de que exista el Tribunal Constitucional
Nota de prensaEl evento se inició con la exposición “Las sentencias interpretativas del TC, en 25 años de jurisprudencia” a cargo de Edgar Carpio, coordinador de la Comisión de Amparo contra Resoluciones Judiciales

Fotos: Oficina de Imagen Institucional
24 de junio de 2021 - 1:13 p. m.
La importancia de que exista el Tribunal Constitucional como un órgano de control de la constitucionalidad, destacó el vicepresidente de la institución, Augusto Ferrero Costa, durante la inauguración del “Conversatorio Constitucional” que se organizó en el marco de las actividades por el 25 aniversario de la institución.
El magistrado recordó la ponencia que desarrolló su padre, Raúl Ferrero Rebagliati, durante el foro “Inconstitucionalidad de las leyes” organizado por el Colegio de Abogados de Lima el 24 de agosto de 1960, en el que planteó la necesidad de reformar la Constitución de 1933, a fin de crear el Tribunal Constitucional.
Dijo que el planteamiento del destacado jurista consistía en que el tribunal debía estar integrado por once jueces, de los cuales tres eran designados por el Presidente de la República, tres por el Senado, tres por la Corte Suprema, uno por el Colegio de Abogados y uno por las universidades nacionales, por un periodo de nueve años. Además, que el control constitucional esté en manos de un órgano especial y no del Poder Judicial.
El evento se inició con la exposición “Las sentencias interpretativas del TC, en 25 años de jurisprudencia” a cargo de Edgar Carpio Marcos, coordinador de la Comisión de Amparo contra Resoluciones Judiciales del TC. Como moderador estuvo Omar Sar Suarez, coordinador de la Comisión de Inconstitucionalidad y Competenciales del TC y como panelistas participaron los asesores Juan Manuel Sosa, Oscar Pazo Pineda y Hernesto Vásquez Pérez.
Luego, Luis Sáenz Dávalos, director de publicaciones y documentación del Centro de Estudios Constitucionales del TC expuso sobre “El control constitucional de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del TC”. En esta parte estuvo como moderador el asesor jurisdiccional Oscar Diaz Muñoz y como panelistas Cesar Cubas Longa, coordinador de la Comisión Previsional del TC; Susana Távara Espinoza, directora académica del Centro de Estudios Constitucionales del TC y Juan Pablo Espinoza Poma, asesor jurisdiccional del TC.
El último tema que se abordó fue “Grupos en condición de vulnerabilidad y Tribunal Constitucional, en 25 años de jurisprudencia” a cargo de Javier Adrián Coripuna, jefe del gabinete de asesores jurisdiccionales del TC. Como moderadora estuvo Vanessa Tassara Zevallos, asesora jurisdiccional y como panelistas los asesores jurisdiccionales Camilo Suarez López de Castilla, Maribel Rodríguez Herrera e Isabel Sánchez Benites.
Finalmente, Roger Rodríguez Santander, secretario general del TC, se encargó de dar las conclusiones y el cierre del evento. Participaron la presidenta del TC, Marianella Ledesma Narváez y el magistrado Manuel Miranda Canales.
Lima, 24 de junio de 2021
El magistrado recordó la ponencia que desarrolló su padre, Raúl Ferrero Rebagliati, durante el foro “Inconstitucionalidad de las leyes” organizado por el Colegio de Abogados de Lima el 24 de agosto de 1960, en el que planteó la necesidad de reformar la Constitución de 1933, a fin de crear el Tribunal Constitucional.
Dijo que el planteamiento del destacado jurista consistía en que el tribunal debía estar integrado por once jueces, de los cuales tres eran designados por el Presidente de la República, tres por el Senado, tres por la Corte Suprema, uno por el Colegio de Abogados y uno por las universidades nacionales, por un periodo de nueve años. Además, que el control constitucional esté en manos de un órgano especial y no del Poder Judicial.
El evento se inició con la exposición “Las sentencias interpretativas del TC, en 25 años de jurisprudencia” a cargo de Edgar Carpio Marcos, coordinador de la Comisión de Amparo contra Resoluciones Judiciales del TC. Como moderador estuvo Omar Sar Suarez, coordinador de la Comisión de Inconstitucionalidad y Competenciales del TC y como panelistas participaron los asesores Juan Manuel Sosa, Oscar Pazo Pineda y Hernesto Vásquez Pérez.
Luego, Luis Sáenz Dávalos, director de publicaciones y documentación del Centro de Estudios Constitucionales del TC expuso sobre “El control constitucional de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del TC”. En esta parte estuvo como moderador el asesor jurisdiccional Oscar Diaz Muñoz y como panelistas Cesar Cubas Longa, coordinador de la Comisión Previsional del TC; Susana Távara Espinoza, directora académica del Centro de Estudios Constitucionales del TC y Juan Pablo Espinoza Poma, asesor jurisdiccional del TC.
El último tema que se abordó fue “Grupos en condición de vulnerabilidad y Tribunal Constitucional, en 25 años de jurisprudencia” a cargo de Javier Adrián Coripuna, jefe del gabinete de asesores jurisdiccionales del TC. Como moderadora estuvo Vanessa Tassara Zevallos, asesora jurisdiccional y como panelistas los asesores jurisdiccionales Camilo Suarez López de Castilla, Maribel Rodríguez Herrera e Isabel Sánchez Benites.
Finalmente, Roger Rodríguez Santander, secretario general del TC, se encargó de dar las conclusiones y el cierre del evento. Participaron la presidenta del TC, Marianella Ledesma Narváez y el magistrado Manuel Miranda Canales.
Lima, 24 de junio de 2021