Pleno del TC en Arequipa dejpo al voto nueve procesos constitucionales
Nota de prensaLa audiencia pública se inició con la vista del proceso de inconstitucionalidad contra la ley Nº 29618 sobre presunción de la posesión del Estado de los bienes de su propiedad.
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
29 de enero de 2016 - 3:34 p. m.
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) sesionó esta mañana en su sede institucional de Arequipa y dejó al voto nueve procesos constitucionales.
El colegiado estuvo conformado por su Presidente, Manuel Miranda Canales y los magistrados Marianella Ledesma Narváez (Vicepresidenta), Óscar Urviola Hani, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez, José Luis Sardón de Taboada y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.
La audiencia pública se inició con la vista del proceso de inconstitucionalidad contra la ley Nº 29618 sobre presunción de la posesión del Estado de los bienes de su propiedad, interpuesto por el Colegio de Notarios de San Martín.
Por la parte demandada, se hizo presente el abogado Guillermo Llanos Cisneros de la Oficina de Defensa de las Leyes del Congreso de la República, mientras que por la parte demandante no hubo representación alguna.
Durante el desarrollo de la audiencia, también quedaron al voto otros ocho expedientes constitucionales, entre ellos seis procesos de amparo, un hábeas corpus y otro proceso de inconstitucionalidad.
Arequipa, 29 de enero del 2016
El colegiado estuvo conformado por su Presidente, Manuel Miranda Canales y los magistrados Marianella Ledesma Narváez (Vicepresidenta), Óscar Urviola Hani, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez, José Luis Sardón de Taboada y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.
La audiencia pública se inició con la vista del proceso de inconstitucionalidad contra la ley Nº 29618 sobre presunción de la posesión del Estado de los bienes de su propiedad, interpuesto por el Colegio de Notarios de San Martín.
Por la parte demandada, se hizo presente el abogado Guillermo Llanos Cisneros de la Oficina de Defensa de las Leyes del Congreso de la República, mientras que por la parte demandante no hubo representación alguna.
Durante el desarrollo de la audiencia, también quedaron al voto otros ocho expedientes constitucionales, entre ellos seis procesos de amparo, un hábeas corpus y otro proceso de inconstitucionalidad.
Arequipa, 29 de enero del 2016