Juez constitucional cumple rol preponderante en la vida y desarrollo del país

Nota de prensa
El presidente del Tribunal Constitucional (TC) sostuvo que los efectos de los fallos de los jueces constitucionales, siempre están ubicados más allá del supuesto litigioso.
El presidente del Tribunal Constitucional (TC) sostuvo que los efectos de los fallos de los jueces constitucionales, siempre están ubicados más allá del supuesto litigioso.

Fotos: Oficina de Imagen Institucional

Oficina de Imagen Institucional

1 de abril de 2016 - 2:59 p. m.

El doctor Manuel Jesús Miranda Canales afirmó hoy que el juez constitucional no puede ni debe perder de vista las consecuencias de su sentencia y debe vislumbrar los efectos que tendrá no solo en el contexto jurídico, sino también en el político y en el social.

El presidente del Tribunal Constitucional (TC) sostuvo que los efectos de los fallos de los jueces constitucionales, siempre están ubicados más allá del supuesto litigioso.

“No solo se circunscriben al ámbito inter partes, sino que como consecuencia de que la materia en discusión se vincula con principios o valores generales, llámense derechos fundamentales o constitucionalidad de las leyes, trascienden a una esfera más amplia”, anotó.

Miranda hizo estas reflexiones durante su discurso titulado “El Tribunal Constitucional y el rol del juez constitucional y del abogado en la Constitución de 1993”, en el marco de la ceremonia conmemorativa realizada en la ciudad de Arequipa por el Día del Abogado.

Remarcó que el juez constitucional cumple un rol preponderante en la vida y el desarrollo del país, cuyo perfil puede sintetizarse en capacidad, autonomía, independencia, imparcialidad, probidad, idoneidad, honestidad y un alto sentido humanístico y de comprensión de la realidad social, política y jurídica del país y del ciudadano de su entorno.

Abogado

Respecto de la tarea que corresponde al abogado dijo que éste debe actuar de buena fe y demostrar rectitud, honradez y buen proceder. Asimismo – agregó – estar dispuesto a ofrecer sus buenos oficios para lograr un entendimiento entre las partes en conflicto.

Al voto

De otro lado, el Pleno de magistrados del TC dejó al voto, luego de una audiencia pública cinco acciones de amparo, una acción de inconstitucionalidad y un hábeas corpus.

Arequipa, 1 de abril de 2016