Comunicado
Nota de prensaSe pone de conocimiento público que, en las sesiones del Pleno Jurisdiccional presencial del 28 y 29 de agosto de 2024, se votaron 21 causas.
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
29 de agosto de 2024 - 5:24 p. m.
Se hace de conocimiento público que, en las sesiones de Pleno Jurisdiccional del 28 y 29 de agosto de 2024, fueron objeto de votación las siguientes causas.
1. Expediente 00008-2023-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Defensoría del Pueblo contra la Ley 31689, Ley que modifica los artículos 10, 45, 61 y 63 del Decreto Legislativo 1350, Decreto Legislativo de Migraciones, en el marco de la seguridad ciudadana. Sobre calificación de la demanda.
2. Expediente 00009-2023-PCC/TC. Proceso competencial promovido por Municipalidad Distrital de Santiago de Surco contra el Poder Judicial. Sobre calificación de la demanda.
3. Expediente 00017-2023-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Colegio de Abogados de Loreto contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 31388, “Ley que prorroga la vigencia del proceso de formalización minera integral”. Sobre solicitud de intervención en calidad de tercero.
4. Expediente 00001-2024-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Defensoría del Pueblo contra los artículos 2, 3 y 4 de la Ordenanza Municipal 610/MM, “Ordenanza que dispone medidas complementarias para la evaluación de expediente de obras privadas con informe técnico favorable emitido por revisores urbanos”, expedida por la Municipalidad Distrital de Miraflores. Sobre solicitud de intervención en calidad de amicus curiae.
5. Expediente 00002-2024-PCC/TC. Proceso competencial interpuesto por la Municipalidad Distrital de Lurín contra la Municipalidad Distrital de Pachacamac. Sobre calificación de la demanda.
6. Expediente 00003-2024-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno Regional de San Martín contra la Ley 31973, “Ley que modifica la ley 29763, Ley forestal y de fauna silvestre, y aprueba disposiciones complementarias orientadas a promover la zonificación forestal”. Sobre solicitudes de intervención en calidad de terceros.
7. Expediente 00003-2024-PCC/TC. Proceso competencial promovido por la Municipalidad Provincial de Puno contra el Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Sobre calificación de la demanda.
8. Expedientes 00002-2024-PI/TC, 00003-2024-PI/TC y 00005-2024-PI/TC. Procesos de inconstitucionalidad promovidos por el Colegio de Sociólogos del Perú, Lima - Callao, el Gobierno Regional de San Martín y el Colegio de Abogados de Lambayeque, respectivamente, contra la Ley 31973, “Ley que modifica la ley 29763, Ley forestal y de fauna silvestre, y aprueba disposiciones complementarias orientadas a promover la zonificación forestal”. Sobre acumulación de expedientes.
9. Expediente 00026-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República. Sobre pedidos de aclaración presentados en relación a la sentencia de fecha 24 de julio de 2024.
10. Expediente 00001-2022-PCC/TC. Proceso competencial promovido por el Defensor del Pueblo contra el Poder Ejecutivo.
11. Expediente 00005-2023-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Colegio de Abogados de Lima Sur contra el Congreso de la República, cuestionando diversos artículos de la Ley 31313, “Ley de Desarrollo Urbano
Sostenible”.
12. Expediente 04545-2023-PA/TC. Recurso de agravio constitucional atípico a favor de la ejecución del auto emitido en el expediente 07723-2013-PA (Pleno), interpuesto por la empresa Agrícola Cerro Prieto SAC.
13. Expediente 04568-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de Celestino Becerra Fernández contra el Juzgado Penal Colegiado de Juzgamiento NCPP de Jaén y otros.
14. Expediente 04367-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Juan Carlos Ayala Terry contra la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima y otros.
15. Expediente 05228-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Joel Cano Carrasco contra la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
16. Expediente 03469-2023-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Carlos Adrian Ochoa Velásquez contra la Oficina de Normalización Previsional.
17. Expediente 00148-2023-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Celia Castro Tecse contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
18. Expediente 04021-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Gilber Huaynate Vela contra la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Huánuco y otros.
19. Expediente 00222-2023-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Aleaciones a Base de Cobre SAC contra la Sétima Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas Tributarios y Aduaneros de la Corte Superior de Justicia de Lima y otros.
20. Expediente 04778-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Empresa de Turismo Los Ángeles SAC contra la Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República y otro.
21. Expediente 03845-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Zona Registral N. XII - sede Arequipa contra el Juzgado Especializado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y otros.
1. Expediente 00008-2023-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Defensoría del Pueblo contra la Ley 31689, Ley que modifica los artículos 10, 45, 61 y 63 del Decreto Legislativo 1350, Decreto Legislativo de Migraciones, en el marco de la seguridad ciudadana. Sobre calificación de la demanda.
2. Expediente 00009-2023-PCC/TC. Proceso competencial promovido por Municipalidad Distrital de Santiago de Surco contra el Poder Judicial. Sobre calificación de la demanda.
3. Expediente 00017-2023-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Colegio de Abogados de Loreto contra el Congreso de la República, cuestionando la Ley 31388, “Ley que prorroga la vigencia del proceso de formalización minera integral”. Sobre solicitud de intervención en calidad de tercero.
4. Expediente 00001-2024-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por la Defensoría del Pueblo contra los artículos 2, 3 y 4 de la Ordenanza Municipal 610/MM, “Ordenanza que dispone medidas complementarias para la evaluación de expediente de obras privadas con informe técnico favorable emitido por revisores urbanos”, expedida por la Municipalidad Distrital de Miraflores. Sobre solicitud de intervención en calidad de amicus curiae.
5. Expediente 00002-2024-PCC/TC. Proceso competencial interpuesto por la Municipalidad Distrital de Lurín contra la Municipalidad Distrital de Pachacamac. Sobre calificación de la demanda.
6. Expediente 00003-2024-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno Regional de San Martín contra la Ley 31973, “Ley que modifica la ley 29763, Ley forestal y de fauna silvestre, y aprueba disposiciones complementarias orientadas a promover la zonificación forestal”. Sobre solicitudes de intervención en calidad de terceros.
7. Expediente 00003-2024-PCC/TC. Proceso competencial promovido por la Municipalidad Provincial de Puno contra el Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Sobre calificación de la demanda.
8. Expedientes 00002-2024-PI/TC, 00003-2024-PI/TC y 00005-2024-PI/TC. Procesos de inconstitucionalidad promovidos por el Colegio de Sociólogos del Perú, Lima - Callao, el Gobierno Regional de San Martín y el Colegio de Abogados de Lambayeque, respectivamente, contra la Ley 31973, “Ley que modifica la ley 29763, Ley forestal y de fauna silvestre, y aprueba disposiciones complementarias orientadas a promover la zonificación forestal”. Sobre acumulación de expedientes.
9. Expediente 00026-2021-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República. Sobre pedidos de aclaración presentados en relación a la sentencia de fecha 24 de julio de 2024.
10. Expediente 00001-2022-PCC/TC. Proceso competencial promovido por el Defensor del Pueblo contra el Poder Ejecutivo.
11. Expediente 00005-2023-PI/TC. Proceso de inconstitucionalidad promovido por el Colegio de Abogados de Lima Sur contra el Congreso de la República, cuestionando diversos artículos de la Ley 31313, “Ley de Desarrollo Urbano
Sostenible”.
12. Expediente 04545-2023-PA/TC. Recurso de agravio constitucional atípico a favor de la ejecución del auto emitido en el expediente 07723-2013-PA (Pleno), interpuesto por la empresa Agrícola Cerro Prieto SAC.
13. Expediente 04568-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido a favor de Celestino Becerra Fernández contra el Juzgado Penal Colegiado de Juzgamiento NCPP de Jaén y otros.
14. Expediente 04367-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Juan Carlos Ayala Terry contra la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima y otros.
15. Expediente 05228-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Joel Cano Carrasco contra la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
16. Expediente 03469-2023-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Carlos Adrian Ochoa Velásquez contra la Oficina de Normalización Previsional.
17. Expediente 00148-2023-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Celia Castro Tecse contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
18. Expediente 04021-2022-PHC/TC. Proceso de habeas corpus promovido por Gilber Huaynate Vela contra la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Huánuco y otros.
19. Expediente 00222-2023-PA/TC. Proceso de amparo promovido por Aleaciones a Base de Cobre SAC contra la Sétima Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas Tributarios y Aduaneros de la Corte Superior de Justicia de Lima y otros.
20. Expediente 04778-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Empresa de Turismo Los Ángeles SAC contra la Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República y otro.
21. Expediente 03845-2022-PA/TC. Proceso de amparo promovido por la Zona Registral N. XII - sede Arequipa contra el Juzgado Especializado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y otros.