Juzgado De Huaura Dicta 18 Meses De Prisión Preventiva Para Alcalde Por Sobrevalorar Canastas Familiares

Después de cuatro días de audiencias virtuales, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura dictó dieciocho meses de prisión preventiva contra el actual alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaura, Críspulo Eddie Jara Salazar, por el presunto delito de organización criminal, colusión agravada, falsificación de documentos y otros en agravio del Estado, en el caso “Sobrevaloración de Canastas Familiares”.

La medida dictada por el magistrado, Galileo Mendoza Calderón, también recayó sobre los funcionarios y proveedores de la comuna, estos son: Daniel Misael Changana Almeida, Rogelio Alexander Manrique Fumagalli, Gina Lisbeth Rojas Maquiña, Jorge Armando Urbano Herbozo y Juan Benito Asencio Arainga.

Asimismo ordenó el internamiento preventivo en el establecimiento penitenciario de Huacho (Carquín) u otro, para lo cual cursó los oficios respectivos.

Por otro lado, dispuso la medida de comparecencia con restricciones para Evelyn Yashemin Rosales Borja y Ángel Alexander Dolores Bustos, disponiendo para ellos reglas de conducta y el pago de una caución económica de S/ 5 mil y S/ 2 mil 500 respectivamente, la misma que deberán abonar en un plazo no mayor de diez días, de lo contrario la revocará.

Durante la audiencia, el magistrado también ordenó que en un plazo de 24 horas, el Ministerio Público evalúe la salud del imputado Jorge Armando Urbano Herbozo, a fin de establecer si puede o no ser trasladado al penal de Carquín, de lo contrario deberá continuar en su domicilio con custodia policial.

Cabe indicar que el fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Cristian Manrique Mendoza, fue quien sustentó el requerimiento de prisión preventiva contra los imputados.

De la misma forma cada abogado realizó la defensa técnica de los imputados; así como, en su momento lo hicieron los investigados a quienes se le otorgó el uso de la palabra.

Al finalizar la audiencia, el representante del Ministerio Público mostró su conformidad con la decisión; mientras que, los abogados de los imputados con orden de prisión preventiva, expresaron que apelarán la misma en el plazo que otorga la Ley.

Lima, 13 de febrero de 2021