Janet Tello Gilardi: Queremos consolidar un Poder Judicial íntegro que practique la probidad en todos sus niveles
Nota de prensaAutoridad participó en primera reunión de la Unidad de Integridad Judicial con presencia de titulares de las cortes superiores.
22 de mayo de 2025 - 2:34 p. m.
La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, señaló hoy que su gestión busca consolidar una institución transparente e íntegra, que promueva y practique la probidad en todos sus niveles para garantizar así la prevención y una sanción efectiva de la corrupción.
Así lo sostuvo durante la primera reunión de la recién creada Unidad de Integridad Judicial, que contó con la participación de presidentas y presidentes de diferentes cortes superiores del país.
“Esperamos cumplan con implementar el modelo de integridad, porque, como presidentes y oficiales de integridad, somos los primeros llamados a marcar la diferencia, estar en primera línea de modo que cualquier persona diga, tal magistrado o magistrada es ejemplo de liderazgo con integridad”, indicó.
DESCONFIANZA CIUDADANA
Tello Gilardi dijo, además, que el Perú es un país golpeado profundamente por la desconfianza de la ciudadanía en las instituciones del Estado y por altos niveles de corrupción, razón por la cual, instó a las juezas y jueces a ser ejemplos de liderazgo con integridad.
“Frente a ello, el Poder Judicial no puede responder con su indiferencia ni con su silencio, nuestra respuesta debe ser firme con liderazgo ético visible y comprometido, esto es, liderazgo con integridad”, señaló.
La autoridad judicial agregó que esta actitud tiene que ir de la mano del compromiso de los equipos de trabajo, del personal jurisdiccional, administrativo, y con la ciudadanía.
Sostuvo, también, que entre los desafíos que afronta el país, la corrupción persiste como uno de los principales obstáculos para nuestro desarrollo como nación.
“Es una barrera alimentada por prácticas contrarias a la ética pública, que profundizan la desigualdad, la injusticia y la desconfianza ciudadana, su impacto no se limita a lo institucional, sino genera una peligrosa mezcla de rechazo, resignación y tolerancia frente a lo inaceptable”, indicó.
CAPACIDAD PREVENTIVA
Durante la reunión, la autoridad judicial informó los resultados del Índice de Capacidad Preventiva (ICP 2024) en la implementación del modelo de integridad en 31 cortes superiores de justicia.
El ICP es una herramienta desarrollada por la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, que se aplica en todas las instituciones del Estado.
El ranking mostró que ocho cortes superiores (26 %) registraron un nivel de implementación mayor a 0.70; otras ocho cortes (26 %) presentaron nivel intermedio, entre 0.49 y 0.69.
Asimismo, quince cortes superiores (48 %) mostraron un nivel de implementación menor a 0.40, y cuatro cortes no pasaron la evaluación del ICP 2024.
Por otro lado, informó que las 35 cortes superiores emitieron resoluciones de incorporación de la función de integridad, de las cuales 22 lo hicieron de acuerdo con la Directiva n.° 001-2024-PCM/SIP, mientras que trece deben modificarlas para cumplir con los lineamientos de la Secretaría de Integridad.
Respecto al año 2025, la autoridad judicial, sostuvo que 33 cortes superiores aprobaron su programa de integridad, en tanto que dos cortes aún se encuentran en proceso de elaboración, a las cuales les pidió que den celeridad a este trámite.
La magistrada hizo, finalmente, un llamado a las y los presidentes de cortes presentes con miras a la próxima evaluación del IC, prevista para septiembre, para así asegurar el cumplimiento del modelo de integridad de acuerdo con los lineamientos establecidos por la Presidencia de Consejo de Ministros.
“No se trata solo de obtener un mejor puntaje, sino de evidenciar avances concretos en gestión de riesgos, control interno, transparencia y funcionamiento efectivo de las Unidades de Integridad”, concluyó.
Lima, 22 de mayo de 2025
Así lo sostuvo durante la primera reunión de la recién creada Unidad de Integridad Judicial, que contó con la participación de presidentas y presidentes de diferentes cortes superiores del país.
“Esperamos cumplan con implementar el modelo de integridad, porque, como presidentes y oficiales de integridad, somos los primeros llamados a marcar la diferencia, estar en primera línea de modo que cualquier persona diga, tal magistrado o magistrada es ejemplo de liderazgo con integridad”, indicó.
DESCONFIANZA CIUDADANA
Tello Gilardi dijo, además, que el Perú es un país golpeado profundamente por la desconfianza de la ciudadanía en las instituciones del Estado y por altos niveles de corrupción, razón por la cual, instó a las juezas y jueces a ser ejemplos de liderazgo con integridad.
“Frente a ello, el Poder Judicial no puede responder con su indiferencia ni con su silencio, nuestra respuesta debe ser firme con liderazgo ético visible y comprometido, esto es, liderazgo con integridad”, señaló.
La autoridad judicial agregó que esta actitud tiene que ir de la mano del compromiso de los equipos de trabajo, del personal jurisdiccional, administrativo, y con la ciudadanía.
Sostuvo, también, que entre los desafíos que afronta el país, la corrupción persiste como uno de los principales obstáculos para nuestro desarrollo como nación.
“Es una barrera alimentada por prácticas contrarias a la ética pública, que profundizan la desigualdad, la injusticia y la desconfianza ciudadana, su impacto no se limita a lo institucional, sino genera una peligrosa mezcla de rechazo, resignación y tolerancia frente a lo inaceptable”, indicó.
CAPACIDAD PREVENTIVA
Durante la reunión, la autoridad judicial informó los resultados del Índice de Capacidad Preventiva (ICP 2024) en la implementación del modelo de integridad en 31 cortes superiores de justicia.
El ICP es una herramienta desarrollada por la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, que se aplica en todas las instituciones del Estado.
El ranking mostró que ocho cortes superiores (26 %) registraron un nivel de implementación mayor a 0.70; otras ocho cortes (26 %) presentaron nivel intermedio, entre 0.49 y 0.69.
Asimismo, quince cortes superiores (48 %) mostraron un nivel de implementación menor a 0.40, y cuatro cortes no pasaron la evaluación del ICP 2024.
Por otro lado, informó que las 35 cortes superiores emitieron resoluciones de incorporación de la función de integridad, de las cuales 22 lo hicieron de acuerdo con la Directiva n.° 001-2024-PCM/SIP, mientras que trece deben modificarlas para cumplir con los lineamientos de la Secretaría de Integridad.
Respecto al año 2025, la autoridad judicial, sostuvo que 33 cortes superiores aprobaron su programa de integridad, en tanto que dos cortes aún se encuentran en proceso de elaboración, a las cuales les pidió que den celeridad a este trámite.
La magistrada hizo, finalmente, un llamado a las y los presidentes de cortes presentes con miras a la próxima evaluación del IC, prevista para septiembre, para así asegurar el cumplimiento del modelo de integridad de acuerdo con los lineamientos establecidos por la Presidencia de Consejo de Ministros.
“No se trata solo de obtener un mejor puntaje, sino de evidenciar avances concretos en gestión de riesgos, control interno, transparencia y funcionamiento efectivo de las Unidades de Integridad”, concluyó.
Lima, 22 de mayo de 2025