Votaran hoy el reglamento sobre información del IFE

Lamenta Cardenas presion a un reportero para revelar fuentes Por: ALONSO URRUTIA En visperas de que el nuevo Reglamento de Acceso y Transparencia de la Información del Instituto Federal Electoral sea sometido a votacion en el Consejo General del organismo, consejeros anticiparon su voto de hoy en contra y deploraron la ?fatal coincidencia? de este instrumento -?que lejos de favorecer la apertura informativa la limitara?-y el cierre de las investigaciones del caso Amigos de Fox, sobre las cuales ya no se podra difundir nada con este nuevo ordenamiento. A ello, sostuvo el consejero Jaime Cardenas, habra que a?adir la aplicacion de metodos policiacos por la contraloria interna del IFE contra Jorge Herrera, reportero de El Universal, ?a quien indebidamente se le requirio para que revele sus fuentes de una nota informativa relacionada con Amigos de Fox?. Aunque existe inconformidad entre algunos partidos -especialmente el PRD- por los alcances de la información que se considerara reservada o confidencial, se espera que solo dos consejeros -Cardenas y Jose Barragan- voten en contra por considerar anticonstitucional el nuevo reglamento. Cardenas explico que el derecho a la información es esencialmente considerado parte de las garantias individuales, y como tal, segun la Convencion Americana de Derechos Humanos -a la que se adhirio Mexico- no puede ser limitado en un reglamento, sino que debe ser regulado mediante una ley. Dijo que la pretension de acotar el acceso a la información es tanto como si en un reglamento se definieran delitos o impuestos. Eso no es juridicamente valido. El consejero asevero, que casual o no, el entorno de la aprobacion del documento no es apropiado, pues se dara justo en el momento en que la Comision de Fiscalizacion esta cerrando las investigaciones sobre Amigos de Fox, lo cual ?no es que sea uno mal pensado, pero genera suspicacias?. Por otro lado, lamento el procedimiento indebido que la contraloria interna inicio contra el reportero de El Universal: ?Es paradojico que una institución cuyos principios son promover la democracia, ahora este promoviendo algo antidemocratico?. Se?alo que es inaceptable este procedimiento, que ahora es contra ese diario, pero mas adelante podria ser contra otros medios. El consejero menciono que la contraloria interna apela a la ley que regula la responsabilidad de servidores publicos, cuando el reportero no lo es. Lamento que el IFE repita la experiencia que tuvieron reporteros de La Jornada con la Procuraduria General de la Republica. De acuerdo con el citatorio enviado a Herrera, se hace enfasis en la publicacion de informes considerados confidenciales por el IFE, por lo que se le da un plazo de cinco dias para proporcionar detalles de la forma en que los obtuvo.