ONPE realiza ensayos publicos del voto electronico para elegir el sistema mas adecuado

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) realizara ensayos publicos del voto electronico con la finalidad de conocer las impresiones de los ciudadanos sobre esta modalidad de sufragio que se implementara, de manera gradual y progresiva, en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, a partir de las proximas Elecciones generales. Asi tambien, con estas actividades, se pretende hacer un sondeo para conocer cual de los sistemas que existen en el mercado genera mayor confianza, brinda mas seguridad, es mas facil de utilizar, demanda menos tiempo, entre otros aspectos, que la ONPE tomara en cuenta para adquirir el equipo informatico mas adecuado. El 30 de octubre, se realizo un ensayo similar, durante el Referendum para la Integracion y Conformación de Regiones en las ciudades de Chiclayo, Piura y Arequipa logrando convocar a, aproximadamente, 4 mil 500 ciudadanos interesados en conocer esta innovacion y transmitir sus impresiones. Con el mismo objetivo, los dias viernes 04, sabado 05 y domingo 06 de Noviembre, entre las 11:00 y 20:0 horas, estos ensayos se desarrollaran en Lima Metropolitana, contando para ello con el apoyo de los supermercados Metro de San Juan de Lurigancho (Av. Proceres de la Independencia 1632), Los Olivos (Panamericana Norte esquina con Av. Carlos Eyzaguirre) y Limatambo (Av. Aviacion y Av. Angamos o Primavera). Tras haber realizado ensayos con diversas empresas para probar las alternativas de solucion al voto electronico, en esta tercera etapa de evaluacion, han calificado tres empresas, cada una con distintas modalidades, cuyo sistema se evaluara a traves de estas jornadas de prueba. Estas empresas son: DIEBOLD, INDRA y SMARTMATIC. INDRA: Propone una urna electronica con pantalla tactil que presenta una reproduccion de la papeleta electoral tradicional, con lo cual se elimina el soporte de papel. Al cierre de la mesa, totaliza los votos e imprime el acta y la transmision de resultados es a traves del modem y memoria tipo flash. SMARTMATIC: Propone una pantalla de votacion que hace uso de sensores (tableros) donde se coloca la cedula de votacion tal cual es, mas un dispositivo que activa la maquina (a cargo de los presidentes de mesa) para el ingreso de un voto. Los resultados pueden ser transmitidos desde la misma maquina o trasladar la memoria removible a centros de transmision, en caso que la infraestructura telefonica asi lo determine. Este sistema elimina el soporte de papel, imprime el voto, totaliza los votos, imprime el acta y transmite los resultados. DIEBOLD: Propone la utilizacion del sistema de votacion brasile?o, el cual utiliza una urna electronica, la que esta conformada por dos modulos: el terminal del elector y el terminal de los presidentes de mesa. El terminal del elector es donde el votante se identifica y se habilita el terminal para votar. Posee los siguientes elementos: teclado numerico, donde marca el elector y una pantalla de cristal liquido donde aparecen los mensajes e imagenes. Este sistema elimina el soporte de papel, totaliza los votos, imprime el acta y transmite los resultados mediante dispositivos externos. Cabe recordar que, de acuerdo a la Ley 28581, publicada en el diario oficial El Peruano, el 20 de julio de 2005, la ONPE esta facultada para implementar progresiva y gradualmente la votacion electronica, a partir de las Elecciones generales de 2006. Ventajas del voto electronico: Cualquiera sea el sistema informatico a utilizarse para los proximos comicios, de manera general, las principales ventajas del voto electronico son: En el periodo de organización de la jornada electoral, el moderno sistema de votacion permitira disminuir el numero de mesas de sufragio y desaparecer la papeleria y formateria utilizada. En la etapa de instalacion de las mesas de votacion, el voto electronico permite la desaparicion de los miembros de mesa, permitiendo, en el diseño o modulo que se viene evaluando, su funcionamiento y operacion a traves de los operadores de mesa. A su vez, durante el acto de sufragio, el diseño en evaluacion posibilitaria la identificacion del elector con su foto. El cierre de la votacion traeria consigo asimismo cambios radicales para los electores. Los resultados se tendrian al cierre del proceso de votacion y tambien quedarian eliminados los llamados errores materiales, es decir las equivocaciones en la suma de los votos, dado que este proceso sera automatico. Pero igualmente pasaran al olvido los votos invalidos y los nulos, en tanto que la impresion de resultados sera igualmente casi instantanea. Podrian sufragrar en cada mesa de sufragio, entre 400 o 600 personas, es decir se duplicaria o triplicaria el numero actual. Jesús María, 4 de Noviembre de 2005