Resulta logico y razonable que en el Perú existan dos organismos electorales
Nota de prensa8 de noviembre de 2007 - 12:00 a. m.
El constitucionalista Carlos Blancas Bustamante, catedratico de la Pontificia Universidad Catolica del Perú en las ramas de Derecho Electoral, Constitucional y del Trabajo, dijo haber llegado a la conclusion de que resulta logico y razonable que en el Perú existan dos organismos electorales, uno que administre y otro que imparta justicia electoral.
"Todavia en el modelo peruano -afirmo- hay algunas deficiencias en la delimitacion de funciones que han generado una serie de roces y discusiones entre ambas instituciónes, pero ese es un tema que se puede superar en una futura reforma de la Constitucion, delimitando claramente hasta donde llega lo administrativo u organizativo y donde comienza la jurisdiccion electoral", refirio.Durante su disertacion del tema La administracion electoral en el mundo, durante la quinta sesión del ciclo de conferencias Dialogo Electoral que organiza la ONPE, Blancas refirio que si se logra delimitar claramente las funciones de cada organismo se habra establecido la paz y no habra porque mantener una situacion de rivalidad que no conduce a nada y ademas no tiene ningun fundamento.
Entre las funciones por delimitar menciono el tema del registro de partidos -actualmente asignado al JNE- que, segun dijo, deberia ser transferido a la ONPE, "para que cualquier reclamacion de los partidos pueda mas bien ser resuelta en segunda instancia por el JNE pues se trata mas bien de una labor administrativa", subrayo.Blancas considero que en el tema de modelos electorales no se debe buscar un modelo ideal desde el punto de vista teorico sino buscar un modelo que funcione "y la experiencia ha demostrado que mas alla de las controversias el sistema dualista funciona en el Perú", dijo. "No hay a la fecha razon valedera y suficiente para volver a un organismo que concentre las funciones administrativas y jurisdiccionales (monismo institucional)", agrego el constitucionalista.Durante su disertacion, Blancas Bustamante rese?o los principales modelos de administracion electoral: a cargo del Poder Ejecutivo y Judicial (administracion ordinaria), a cargo de una autoridad o administracion especial autonoma, a cargo del Poder Judicial y a cargo de organismos autonomos de los Poderes del Estado.En la quinta sesión del Dialogo Electoral tambien expuso la Dra. Gisela Natteri Romero, funcionaria de la Subgerencia de Asesoría Juridica de la ONPE.Natteri Romero expreso que en materia electoral existen dos funciones basicas: las administrativas, relacionadas con la organización y ejecucion de los procesos electorales y las jurisdiccionales, referidas a la administracion de justicia.
"La mayoria de las democracias mas consolidadas del mundo -resalto- tiene una separacion clara entre los organismos que ejercen la funcion administrativa respecto de aquellas que ejercen la funcion jurisdiccional", sostuvo.
Tambien menciono que esta situacion se produce por dos principios basicos que rigen el Estado de Derecho, la separacion de poderes y el principio de imparcialidad del juez.
Lima, 08 de noviembre de 2007
GERENCIA DE INFORMACION Y Educación ELECTORAL
"Todavia en el modelo peruano -afirmo- hay algunas deficiencias en la delimitacion de funciones que han generado una serie de roces y discusiones entre ambas instituciónes, pero ese es un tema que se puede superar en una futura reforma de la Constitucion, delimitando claramente hasta donde llega lo administrativo u organizativo y donde comienza la jurisdiccion electoral", refirio.Durante su disertacion del tema La administracion electoral en el mundo, durante la quinta sesión del ciclo de conferencias Dialogo Electoral que organiza la ONPE, Blancas refirio que si se logra delimitar claramente las funciones de cada organismo se habra establecido la paz y no habra porque mantener una situacion de rivalidad que no conduce a nada y ademas no tiene ningun fundamento.
Entre las funciones por delimitar menciono el tema del registro de partidos -actualmente asignado al JNE- que, segun dijo, deberia ser transferido a la ONPE, "para que cualquier reclamacion de los partidos pueda mas bien ser resuelta en segunda instancia por el JNE pues se trata mas bien de una labor administrativa", subrayo.Blancas considero que en el tema de modelos electorales no se debe buscar un modelo ideal desde el punto de vista teorico sino buscar un modelo que funcione "y la experiencia ha demostrado que mas alla de las controversias el sistema dualista funciona en el Perú", dijo. "No hay a la fecha razon valedera y suficiente para volver a un organismo que concentre las funciones administrativas y jurisdiccionales (monismo institucional)", agrego el constitucionalista.Durante su disertacion, Blancas Bustamante rese?o los principales modelos de administracion electoral: a cargo del Poder Ejecutivo y Judicial (administracion ordinaria), a cargo de una autoridad o administracion especial autonoma, a cargo del Poder Judicial y a cargo de organismos autonomos de los Poderes del Estado.En la quinta sesión del Dialogo Electoral tambien expuso la Dra. Gisela Natteri Romero, funcionaria de la Subgerencia de Asesoría Juridica de la ONPE.Natteri Romero expreso que en materia electoral existen dos funciones basicas: las administrativas, relacionadas con la organización y ejecucion de los procesos electorales y las jurisdiccionales, referidas a la administracion de justicia.
"La mayoria de las democracias mas consolidadas del mundo -resalto- tiene una separacion clara entre los organismos que ejercen la funcion administrativa respecto de aquellas que ejercen la funcion jurisdiccional", sostuvo.
Tambien menciono que esta situacion se produce por dos principios basicos que rigen el Estado de Derecho, la separacion de poderes y el principio de imparcialidad del juez.
Lima, 08 de noviembre de 2007
GERENCIA DE INFORMACION Y Educación ELECTORAL