ONPE emite informe de verificación preliminar de la información financiera de la campa?a electoral en Lima Metropolitana y distritos
Nota de prensa29 de setiembre de 2010 - 12:00 a. m.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales ha emitido el Informativo Verifonpe N° 19 que resume el Informe de Verificación Preliminar de la Información Financiera de Aportaciones/Ingresos y Gastos de Campaña Electoral ERM 2010, segunda entrega correspondiente a Lima Metropolitana y Distritos, cuyo plazo de presentación vencio el pasado 20 de Septiembre.
De los nueve partidos políticos que han presentado candidatos a la alcaldia provincial de Lima Metropolitana, seis (6) presentaron información en la fecha, (Acción Popular, Alianza para el Progreso, Partido Popular Cristiano, Somos Perú, Fuerza Social, Restauracion Nacional y Siempre Unidos), dos (2) lo hicieron el 23 de Septiembre (Fuerza Social y Fonavistas del Perú), y uno (1) no presento información (Cambio Radical)
En lo que respecta a los 42 distritos de Lima Metropolitana, 21 partidos políticos y 58 organizaciones políticas locales debieron presentar información sobre aportaciones y gastos de campa?a electoral. Sin embargo, solo 10 partidos políticos (Acción Popular, Fonavistas del Perú, Partido Popular Cristiano, Fuerza Social, Siempre Unidos, Partido Aprista Peruano, Cambio 90, Participacion Popular, Movimiento Nueva Izquierda y Todos por el Perú), y 7 organizaciones políticas locales (Magdaklena Avanza, Acción Buenos Ciudadanos, Todos por San Borja, Angeles de San Borja, Frente Cieneguillano, AYNI y Lolobras...Vuelve), han presentado alguna información al respecto. Entre los partidos omisos, se encuentran Perú Posible, Unión por el Perú, Cambio Radical, Despertar Nacional y Adelante.
En el examen efectuado a las rendiciones de cuentas presentadas, la ONPE ha identificado una serie de inconsistencias, que seran verificadas y examinadas con mayor profundidad cuando se efectuen las auditorias de campo. Entre dichas inconsistencias destacan:
OFICINA GENERAL DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL
De los nueve partidos políticos que han presentado candidatos a la alcaldia provincial de Lima Metropolitana, seis (6) presentaron información en la fecha, (Acción Popular, Alianza para el Progreso, Partido Popular Cristiano, Somos Perú, Fuerza Social, Restauracion Nacional y Siempre Unidos), dos (2) lo hicieron el 23 de Septiembre (Fuerza Social y Fonavistas del Perú), y uno (1) no presento información (Cambio Radical)
En lo que respecta a los 42 distritos de Lima Metropolitana, 21 partidos políticos y 58 organizaciones políticas locales debieron presentar información sobre aportaciones y gastos de campa?a electoral. Sin embargo, solo 10 partidos políticos (Acción Popular, Fonavistas del Perú, Partido Popular Cristiano, Fuerza Social, Siempre Unidos, Partido Aprista Peruano, Cambio 90, Participacion Popular, Movimiento Nueva Izquierda y Todos por el Perú), y 7 organizaciones políticas locales (Magdaklena Avanza, Acción Buenos Ciudadanos, Todos por San Borja, Angeles de San Borja, Frente Cieneguillano, AYNI y Lolobras...Vuelve), han presentado alguna información al respecto. Entre los partidos omisos, se encuentran Perú Posible, Unión por el Perú, Cambio Radical, Despertar Nacional y Adelante.
En el examen efectuado a las rendiciones de cuentas presentadas, la ONPE ha identificado una serie de inconsistencias, que seran verificadas y examinadas con mayor profundidad cuando se efectuen las auditorias de campo. Entre dichas inconsistencias destacan:
- Gastos en publicidad politica no declarados en su integridad por los partidos políticos en sus rendiciones de cuentas, segun se desprende del sondeo de la Supervisora de Medios al servicio de la ONPE, sobre publicidad politica aparecida en los medios de comunicacion y en exteriores. En este sentido, existe aparente omision de gastos de publicidad politica por S/. 95,012 en el caso de Acción Popular, S/. 100,821 en el caso de Fonavistas del Perú, S/:298,175 en el caso de Somos Perú, S/. 39,285 en el caso de Fuerza Social, S/. 262,690 en el caso de Restauracion Nacional, S/, 119,790 en el caso de Siempre Unidos, S/. 238,536 en el caso del Partido Aprista, y S/. 23,259 en el caso de Cambio 90.
- Omision de gastos de publicidad electoral, al no haber presentado ningun tipo de rendicion de cuentas. Segun el sondeo de la Supervisora de Medios al servicio de la ONPE, los siguientes partidos que no han presentado información han efectuado gastos de publicidad: Perú Posible por S/.225, 752, Unión por el Perú por S/. 19,210, Cambio Radical por S/. 440,899, Despertar Nacional por S/. 3,000, Adelante por S/. 6,850 y Si Cumple por S/. 2,606.
- Aportaciones efectuadas en efectivo, superiores a S/. 3,500 soles sin utilizar medios de pago, contraviniendo lo dispuesto en el Reglamento de Supervision de Fondos Partidarios, como es el caso de los partidos Fuerza Social y Restauracion Nacional.
- Aportantes no identificados, como en el caso de los aportes recibidos por candidatos del partido Fuerza Social, por la suma de S/. 21,219
- Identificacion insuficiente de aportantes (ausencia de DNI y direcciones), como es el caso de los partidos Fuerza Social, Restauracion Nacional, Movimiento Nueva Izquierda y Todos por el Perú.
- Presentación de información financiera incompleta, al no haber incluido transacciónes por los primeros quince dias del mes de Septiembre, tal como lo requirio la ONPE, como es el caso de los partidos Alianza para el Progreso y Fuerza Social.
- Los partidos políticos en su mayoria, no han presentado rendicion de cuentas respecto a la totalidad de distritos en los cuales han inscrito listas de candidatos.
- Solo siete (7) de cincuenta y ocho (58) organizaciones políticas locales que han inscrito listas de candidatos en los diferentes distritos de Lima Metropolitana, han cumplido con presentar la información requerida por ley.
OFICINA GENERAL DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL