Concluye en Lima IX reunión interamericana de autoridades electorales
Nota de prensa25 de noviembre de 2014 - 12:00 a. m.
Concluyó hoy en Lima la IX Reunión Interamericana de Autoridades Electorales, que reunió a las autoridades y expertos en materia electoral de 21 países de América, evento que fue organizado por la Organización de Estados Americanos (OEA) con el apoyo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
En la primera plenaria, desarrollada el lunes 24 de noviembre, con la participación de Serguei Kouznetsov, Jefe de la División del Consejo de Europa, y Jorge Yrivarren, jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), se analizó la intervención gubernamental en las Elecciones.
En este aspecto se analizó el uso de la publicidad gubernamental durante los procesos electorales, el uso de los recursos monetarios e intangibles, la compra de votos y la trashumancia electoral (voto electrónico).
En la segunda plenaria, realizada también en la víspera, se abordó lo relacionado con la gestión de calidad de los procesos electorales. El panelista fue María Teresa Mellenkamp, Jefe del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, con la colaboración del Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Maríano Cucho.
Hoy martes, en la tercera y última plenaria, llevada a cabo con el apoyo del Dr. Francisco Távara, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el politólogo Fernando Tuesta Soldevilla, se analizó la confrontación a la institucionalidad electoral, la independencia y autonomía de los organismos electorales y la confianza ciudadana.
En la ceremonia de clausura, el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Maríano Cucho Espinoza, resaltó la intervención de los expositores y sus experiencias como funcionarios de diversos organismos electorales.
Asimismo destacó que una de las conclusiones del plenario haya sido que los sistemas de gestión de la calidad pueden hacer más eficientes, eficaces y productivos los procesos electorales.
Igualmente resaltó que los organismos electorales, en el desarrollo de sus procesos, consideren a la ciudadanía como cliente final y que será ella la que otorgue la mejor certificación, incrementando sus niveles de confianza en los sistemas electorales.
A su turno, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Francisco Távara, resaltó el intercambio de experiencias y precisó que enriquece el quehacer diario de los organismos electorales por tener realidades y contextos y respuestas distintas a los problemas que se presentan.
En la primera plenaria, desarrollada el lunes 24 de noviembre, con la participación de Serguei Kouznetsov, Jefe de la División del Consejo de Europa, y Jorge Yrivarren, jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), se analizó la intervención gubernamental en las Elecciones.
En este aspecto se analizó el uso de la publicidad gubernamental durante los procesos electorales, el uso de los recursos monetarios e intangibles, la compra de votos y la trashumancia electoral (voto electrónico).
En la segunda plenaria, realizada también en la víspera, se abordó lo relacionado con la gestión de calidad de los procesos electorales. El panelista fue María Teresa Mellenkamp, Jefe del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, con la colaboración del Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Maríano Cucho.
Hoy martes, en la tercera y última plenaria, llevada a cabo con el apoyo del Dr. Francisco Távara, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el politólogo Fernando Tuesta Soldevilla, se analizó la confrontación a la institucionalidad electoral, la independencia y autonomía de los organismos electorales y la confianza ciudadana.
En la ceremonia de clausura, el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Maríano Cucho Espinoza, resaltó la intervención de los expositores y sus experiencias como funcionarios de diversos organismos electorales.
Asimismo destacó que una de las conclusiones del plenario haya sido que los sistemas de gestión de la calidad pueden hacer más eficientes, eficaces y productivos los procesos electorales.
Igualmente resaltó que los organismos electorales, en el desarrollo de sus procesos, consideren a la ciudadanía como cliente final y que será ella la que otorgue la mejor certificación, incrementando sus niveles de confianza en los sistemas electorales.
A su turno, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Francisco Távara, resaltó el intercambio de experiencias y precisó que enriquece el quehacer diario de los organismos electorales por tener realidades y contextos y respuestas distintas a los problemas que se presentan.