Reforma electoral debe abordar relacion poco transparente entre el dinero y la politica
Nota de prensa
22 de marzo de 2015 - 12:00 a. m.
Es indispensable que la reforma electoral aborde la relaci?n poco transparente que existe entre el dinero y la pol?tica, para evitar que recursos de fuentes prohibidas se infiltren en las pr?ximas campa?as electorales, fue una de las conclusiones del Di?logo Electoral realizado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), en Chiclayo.
En este conversatorio, el analista pol?tico Juan de la Puente sostuvo que la actual Ley de Partidos no ha logrado el objetivo de transparentar el financiamiento pol?tico, debido a los vac?os y debilidades de esa norma; situaci?n que ?dijo-deber?a ser parte de una verdadera reforma electoral.
N°El financiamiento de la pol?tica en el pa?s, debido a las limitaciones de la ley, puede ser un espacio no solo para una eventual infiltraci?n de dinero sucio del narcotr?fico y otras actividades il?citas, sino tambi?n para la compra de influencia pol?tica de parte de actores ecoN°micos que esperan obtener beneficios a futuro?, manifest?.
Advirti? que sin una reforma electoral que aborde ese tema, el riesgo de reeditar esos problemas en las Elecciones generales de 2016 es muy grande.
N°Los ciudadanos tienen derecho a saber qui?n o qui?nes est?n detr?s del financiamiento de las campa?as de cada partido y/o candidato (?) La Ley de Partidos Pol?ticos necesita complementarse y establecer facultades sancionadoras m?s precisas, cuando se detectan irregularidades en los aportes financieros?, se?al?.
Estimo, no obstante, que es dif?cil que ese y otros temas de fondo ?como la obligatoriedad de realizar Elecciones internas con la participaci?n de los organismos electorales, y la inclusi?n en las hojas de vida de los candidatos de las sentencias, procesos judiciales en curso, ingresos, bienes- pueda ser aprobados.
N°Necesitamos una verdadera reforma electoral y no aprobar temas que podr?an, incluso, ser una contrarreforma?, puntualiz?.
En el conversatorio, el Secretario General de la ONPE, Fernando Pinto Espinoza, consider? que la reforma electoral que se debate en el Congreso debe incluir, de todas maneras, temas que a?n no han sido abordados en el Parlamento, como fortalecer la supervisi?n y control de las finanzas partidarias, la institucionalizaci?n de la democracia interna y mayores exigencias en la presentaci?n de las hojas de vida.
Sin estas reformas, sostuvo, muchas organizaciones pol?ticas seguir?n sin rendir cuentas de sus finanzas, la composici?n de las listas reflejar?n m?s las decisiones dirigenciales que el consenso de las bases partidarias, y la ciudadaN°a no tendr? a acceso a informaci?n importante para que su voto sea consciente y responsable.
El Di?logo Electoral La Reforma Electoral Pendiente es parte de un ciclo de conversatorios que la ONPE realiza en Lima y el interior del pa?s, y se ha convertido en una tribuna de expresi?n y debate sobre asuntos relacionados a la democracia, partidos pol?ticos, procesos electorales, ciudadaN°a, entre otros.
El objetivo de promover estos conversatorios es enriquecer la agenda p?blica no solo en Lima sino tambi?n en las regiones.
En este conversatorio, el analista pol?tico Juan de la Puente sostuvo que la actual Ley de Partidos no ha logrado el objetivo de transparentar el financiamiento pol?tico, debido a los vac?os y debilidades de esa norma; situaci?n que ?dijo-deber?a ser parte de una verdadera reforma electoral.
N°El financiamiento de la pol?tica en el pa?s, debido a las limitaciones de la ley, puede ser un espacio no solo para una eventual infiltraci?n de dinero sucio del narcotr?fico y otras actividades il?citas, sino tambi?n para la compra de influencia pol?tica de parte de actores ecoN°micos que esperan obtener beneficios a futuro?, manifest?.
Advirti? que sin una reforma electoral que aborde ese tema, el riesgo de reeditar esos problemas en las Elecciones generales de 2016 es muy grande.
N°Los ciudadanos tienen derecho a saber qui?n o qui?nes est?n detr?s del financiamiento de las campa?as de cada partido y/o candidato (?) La Ley de Partidos Pol?ticos necesita complementarse y establecer facultades sancionadoras m?s precisas, cuando se detectan irregularidades en los aportes financieros?, se?al?.
Estimo, no obstante, que es dif?cil que ese y otros temas de fondo ?como la obligatoriedad de realizar Elecciones internas con la participaci?n de los organismos electorales, y la inclusi?n en las hojas de vida de los candidatos de las sentencias, procesos judiciales en curso, ingresos, bienes- pueda ser aprobados.
N°Necesitamos una verdadera reforma electoral y no aprobar temas que podr?an, incluso, ser una contrarreforma?, puntualiz?.
En el conversatorio, el Secretario General de la ONPE, Fernando Pinto Espinoza, consider? que la reforma electoral que se debate en el Congreso debe incluir, de todas maneras, temas que a?n no han sido abordados en el Parlamento, como fortalecer la supervisi?n y control de las finanzas partidarias, la institucionalizaci?n de la democracia interna y mayores exigencias en la presentaci?n de las hojas de vida.
Sin estas reformas, sostuvo, muchas organizaciones pol?ticas seguir?n sin rendir cuentas de sus finanzas, la composici?n de las listas reflejar?n m?s las decisiones dirigenciales que el consenso de las bases partidarias, y la ciudadaN°a no tendr? a acceso a informaci?n importante para que su voto sea consciente y responsable.
El Di?logo Electoral La Reforma Electoral Pendiente es parte de un ciclo de conversatorios que la ONPE realiza en Lima y el interior del pa?s, y se ha convertido en una tribuna de expresi?n y debate sobre asuntos relacionados a la democracia, partidos pol?ticos, procesos electorales, ciudadaN°a, entre otros.
El objetivo de promover estos conversatorios es enriquecer la agenda p?blica no solo en Lima sino tambi?n en las regiones.