ONPE pide al Congreso definir reformas electorales pendientes antes que concluya legislatura
Nota de prensa
10 de junio de 2015 - 12:00 a. m.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) pidi? hoy al Congreso de la Rep?blica tomar una definici?n sobre las reformas electorales pendientes, en materia de democracia interna y supervisi?n de fondos partidarios de campa?a, antes que concluya la presente la legislatura.
Se?al? que si bien el Parlamento ha avanzado en la aprobaci?n de algunas reformas, a?n falta discutir otras que son cruciales para fortalecer la transparencia e institucionalidad de las organizaciones pol?ticas y hacer que las Elecciones generales del 2016 tengan reglas m?s claras y efectivas.
La ONPE record? que en las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) de 2014 solo nueve partidos pol?ticos y 43 movimientos regionales, de m?s de 200 organizaciones pol?ticas de este tipo que participaron en ese proceso, solicitaron asistencia t?cnica en la realizaci?n de Elecciones internas de candidatos.
El organismo electoral se?al? que de aprobarse la reforma en materia de democracia interna, los partidos pol?ticos que participen en las Elecciones de 2016 deber?n realizar sus comicios internos de candidatos con el voto directo y secreto de todos sus afiliados en un solo d?a -en simult?neo-, con la participaci?n de los organismos del sistema electoral para dar transparencia a esos procesos.
Esa reforma garantizar?a que los candidatos sean elegidos democr?ticamente por las bases de los partidos, antes que por las c?pulas. Al respecto, una reciente encuesta de GFK revel? en marzo que el 76% de los ciudadanos entrevistados est? acuerdo en que las Elecciones internas de los partidos pol?ticos sean supervisadas por la ONPE.
Asimismo, el organismo electoral se?al? que es indispensable contar con reglas m?s efectivas en materia de supervisi?n de las finanzas partidarias para, entre otros aspectos, prevenir el riesgo del ingreso de dinero de actividades il?citas como el narcotr?fico, la miner?a ilegal o la criminalidad organizada a la campa?a electoral.
En ese sentido, la propuesta de reforma presenta propone una nuevo cuadro de infracciónes y sanciones severas que llegan incluso a la cancelaci?n de la inscripci?n oficial, cuando se incumpla la resoluci?n firme que impone sanci?n producto de la verificaci?n y supervisi?n de fondos partidarios.
En la actualidad el marco normativo es d?bil y no permite sancionar con efectividad diversas observaciones a los informes financieros de las organizaciones pol?ticas, lo que ocasiona que algunas organizaciones pol?ticas no asuman con responsabilidad la rendici?n de sus cuentas.
As?, a la fecha, solo el 38% de las organizaciones pol?ticas que participaron en las Elecciones Regionales y Municipales del 2014 han cumplido con presentar su informaci?n financiera de la campa?a.
Al respecto, el ?97% de los encuestados por GFK en marzo del 2015 consider? que debe ser obligatorio que los partidos presenten su balance de gastos de campa?a antes de participar en las Elecciones.
Cabe recordar que la ONPE tambi?n ha propuesto la creaci?n de una ?ventanilla ?nica? de aportantes, a efectos de verificar qui?nes son los aportantes de los partidos pol?ticos y sus antecedentes, mediante el intercambio de informaci?n con las bases de datos de diversas entidades.
Se?al? que si bien el Parlamento ha avanzado en la aprobaci?n de algunas reformas, a?n falta discutir otras que son cruciales para fortalecer la transparencia e institucionalidad de las organizaciones pol?ticas y hacer que las Elecciones generales del 2016 tengan reglas m?s claras y efectivas.
La ONPE record? que en las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) de 2014 solo nueve partidos pol?ticos y 43 movimientos regionales, de m?s de 200 organizaciones pol?ticas de este tipo que participaron en ese proceso, solicitaron asistencia t?cnica en la realizaci?n de Elecciones internas de candidatos.
El organismo electoral se?al? que de aprobarse la reforma en materia de democracia interna, los partidos pol?ticos que participen en las Elecciones de 2016 deber?n realizar sus comicios internos de candidatos con el voto directo y secreto de todos sus afiliados en un solo d?a -en simult?neo-, con la participaci?n de los organismos del sistema electoral para dar transparencia a esos procesos.
Esa reforma garantizar?a que los candidatos sean elegidos democr?ticamente por las bases de los partidos, antes que por las c?pulas. Al respecto, una reciente encuesta de GFK revel? en marzo que el 76% de los ciudadanos entrevistados est? acuerdo en que las Elecciones internas de los partidos pol?ticos sean supervisadas por la ONPE.
Asimismo, el organismo electoral se?al? que es indispensable contar con reglas m?s efectivas en materia de supervisi?n de las finanzas partidarias para, entre otros aspectos, prevenir el riesgo del ingreso de dinero de actividades il?citas como el narcotr?fico, la miner?a ilegal o la criminalidad organizada a la campa?a electoral.
En ese sentido, la propuesta de reforma presenta propone una nuevo cuadro de infracciónes y sanciones severas que llegan incluso a la cancelaci?n de la inscripci?n oficial, cuando se incumpla la resoluci?n firme que impone sanci?n producto de la verificaci?n y supervisi?n de fondos partidarios.
En la actualidad el marco normativo es d?bil y no permite sancionar con efectividad diversas observaciones a los informes financieros de las organizaciones pol?ticas, lo que ocasiona que algunas organizaciones pol?ticas no asuman con responsabilidad la rendici?n de sus cuentas.
As?, a la fecha, solo el 38% de las organizaciones pol?ticas que participaron en las Elecciones Regionales y Municipales del 2014 han cumplido con presentar su informaci?n financiera de la campa?a.
Al respecto, el ?97% de los encuestados por GFK en marzo del 2015 consider? que debe ser obligatorio que los partidos presenten su balance de gastos de campa?a antes de participar en las Elecciones.
Cabe recordar que la ONPE tambi?n ha propuesto la creaci?n de una ?ventanilla ?nica? de aportantes, a efectos de verificar qui?nes son los aportantes de los partidos pol?ticos y sus antecedentes, mediante el intercambio de informaci?n con las bases de datos de diversas entidades.