Financiamiento publico a partidos políticos debe hacerse efectivo aunque sea impopular

El financiamiento publico a los partidos políticos debe hacerse efectivo aunque sea considerada una medida impopular, pues permitira fortalecer a las organizaciones políticas y reducir el riesgo del ingreso de dinero de fuentes prohibidas a la politica, segun concluyo el Dialogo Electoral realizado esta semana por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

En el encuentro, denominado ?Elecciones internas y transparencia en las finanzas partidarias?, el analista político y experto en temas electorales Luis Nunes Bertoldo y el secretario general de la ONPE, Fernando Pinto Hinojosa, coincidieron en que debe eliminarse la disposicion transitoria que existe en la Ley de Partidos y que la sujeta a la disponibilidad de la caja fiscal.

Nunes Bertoldo indico que al no haber financiamiento estatal efectivo los partidos carecen de recursos para actividades de Capacitación, investigacion y formación de sus cuadros, asi como para su financiamiento ordinario.

Indico que debido a la precariedad economica de los partidos en epoca no electoral, pueden ser presas de dineros provenientes de fuentes prohibidas e incluso ilegales, razon por la cual ?dijo- debe aprobarse el financiamiento publico directo, pero con fortaleciendo las medidas de supervision para el correcto uso de esos recursos.

?La relacion entre dinero y politica es clave. El financiamiento publico directo a los partidos políticos es necesario para que puedan invertir en la formación politica de sus cuadros (?) ademas, es necesario develar la oscuridad que aun existe en torno al financiamiento de origen privado a las campa?as?, manifesto.

Nunes destaco, en esa linea, el proyecto de ley de Fondo Electoral presentado por la ONPE, el cual permitira canalizar los aportes de las empresas privadas para financiar campa?as políticas de las organizaciones políticas.

Por su parte, el secretario general de la ONPE sostuvo que si se quiere garantizar partidos políticos solidos es importante que el Estado invierta en la Capacitación de los mismos a traves del financiamiento publico directo.

Pinto Hinojosa preciso que el financiamiento publico directo no tiene como proposito financiar campa?as electorales, sino que los partidos políticos destinen esos recursos estrictamente en actividades de formación, Capacitación, investigacion y gastos de funcionamiento. Y eso debe ir acompa?ado de mejores medidas de control.

Reforma de la democracia interna

Otra conclusion del Dialogo Electoral fue que el verdadero ejercicio de la democracia interna de los partidos políticos haria innecesaria la existencia del voto preferencial.

Al respecto, Luis Nunes se?alo que el proceso de Elección interna, tal como lo propone el Sistema Electoral, permitiria que las bases elijan de manera transparente y democratica a sus candidatos. ?Una cosa sustituiria a la otra y ya no seria necesario el voto preferencial?, apunto.

Por su parte, el secretario general de la ONPE sostuvo estamos contra el tiempo para aprobar esa reforma e implementarla para el 2015. Sostuvo que la reforma sobre democracia interna se debe dar lo mas pronto para que las organizaciones políticas tengan tiempo de adecuar sus estatutos y se destinen los recursos necesarios a los organismos electorales para implementar los cambios.

Ambos expositores, coincidieron en que el Congreso tiene en sus manos la oportunidad de hacer que las Elecciones generales de 2016 se realicen con un mejor marco normativo que promueva la transparencia y la democracia.

El Dialogo Electoral Elecciones Internas y Supervision de Fondos Partidarios, realizado esta semana en la sede de ONPE, es parte de un ciclo de conversatorios que el organismo electoral realiza para contribuir enriquecer la agenda publica en Lima y en las regiones del pais.