Empresa Mantaro impide ingreso de funcionarios a la obra del colegio inicial N°1452 de La Unión
Nota de prensaAnte esta situación, efectivos policiales de la comisaría de La Unión se apersonaron para constatar la medida tomada por la empresa Servicios construcciones Mantaro S.A.C.”
4 de diciembre de 2023 - 7:30 p. m.
La empresa “Servicios construcciones Mantaro S.A.C.” impidió el ingreso de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Piura (MPP) a la obra del colegio inicial n°1452 del distrito de La Unión, a fin de verificar el levantamiento de observaciones de este proyecto valorizado en más de 1 millón de soles.
Hasta el lugar se trasladó el comité de recepción de obra liderada por el jefe de Infraestructura, Ing. Gerardo Alvarado Machado, y el jefe de Obras de la comuna provincial, Ing. Yefraín Sánchez Nizama, quienes estuvieron acompañados por el subprefecto del distrito, docentes y padres de familia de la institución educativa.
Ya en la zona, el vigilante del colegio (contratado por la contratista) impidió el ingreso del personal municipal y autoridades al complejo educativo alegando que la obra se encuentra en arbitraje y no tenía autorización para abrir las puertas del local institucional. Ante esta situación, efectivos policiales de la comisaría de La Unión se apersonaron para constatar la medida tomada por la empresa Servicios construcciones Mantaro S.A.C.”
Alvarado Machado recordó que, la Municipalidad Provincial de Piura, multó con 164 mil 316 soles a la contratista por retraso injustificado en la ejecución del saldo de obra del colegio inicial n°1452. La moderna infraestructura educativa debió entregarse el 21 de agosto pasado con los debidos procedimientos establecidos en la ley de contrataciones y su reglamento, lamentablemente la empresa no cumplió lo establecido.
En consecuencia, el 26 de noviembre culminó el plazo para que el consorcio levante las observaciones, pero no lo hizo. Esta situación ha generado molestias en los padres de familia que exigen la entrega del moderno complejo educativo.
“En la primera visita que hicimos como comité, verificamos que no se había culminado la obra. En ese sentido, ordenamos al supervisor a anotar la no culminación del proyecto por diferentes partidas y habiendo pasado el plazo determinado aplicamos la penalidad del 10%. Ellos tenían que haber subsanado las observaciones el 26 de noviembre”, refirió.
Según contó Gerardo Alvarado, la obra presenta una serie de deficiencias en el tarrajeo con impermeabilizante de la cuneta de drenaje pluvial, problemas en las juntas de dilatación de la cuneta. Además, han utilizado materiales inadecuados que no estaban en los planos.
Asimismo, no instalaron las vigas de amarre de los tijerales del techo del patio y los protectores de las ventanas, entre otras anomalías que ponen en riesgo la seguridad y la integridad física de los escolares y docentes.
“Hemos hecho la denuncia ante la comisaría de La Unión por no permitirnos a ingresar a la obra. Como municipalidad tomaremos las acciones correspondientes ante la Procuraduría Municipal contra la empresa”, expresó Alvarado Machado.
Cabe resaltar que la comuna provincial aprobó un adicional de 160 mil soles para el mejoramiento del suelo a fin de evitar posibles problemas estructurales en la edificación de la institución educativa. Esta decisión se tomó debido a la mala elaboración del expediente técnico ejecutado por la anterior gestión municipal.
Hasta el lugar se trasladó el comité de recepción de obra liderada por el jefe de Infraestructura, Ing. Gerardo Alvarado Machado, y el jefe de Obras de la comuna provincial, Ing. Yefraín Sánchez Nizama, quienes estuvieron acompañados por el subprefecto del distrito, docentes y padres de familia de la institución educativa.
Ya en la zona, el vigilante del colegio (contratado por la contratista) impidió el ingreso del personal municipal y autoridades al complejo educativo alegando que la obra se encuentra en arbitraje y no tenía autorización para abrir las puertas del local institucional. Ante esta situación, efectivos policiales de la comisaría de La Unión se apersonaron para constatar la medida tomada por la empresa Servicios construcciones Mantaro S.A.C.”
Alvarado Machado recordó que, la Municipalidad Provincial de Piura, multó con 164 mil 316 soles a la contratista por retraso injustificado en la ejecución del saldo de obra del colegio inicial n°1452. La moderna infraestructura educativa debió entregarse el 21 de agosto pasado con los debidos procedimientos establecidos en la ley de contrataciones y su reglamento, lamentablemente la empresa no cumplió lo establecido.
En consecuencia, el 26 de noviembre culminó el plazo para que el consorcio levante las observaciones, pero no lo hizo. Esta situación ha generado molestias en los padres de familia que exigen la entrega del moderno complejo educativo.
“En la primera visita que hicimos como comité, verificamos que no se había culminado la obra. En ese sentido, ordenamos al supervisor a anotar la no culminación del proyecto por diferentes partidas y habiendo pasado el plazo determinado aplicamos la penalidad del 10%. Ellos tenían que haber subsanado las observaciones el 26 de noviembre”, refirió.
Según contó Gerardo Alvarado, la obra presenta una serie de deficiencias en el tarrajeo con impermeabilizante de la cuneta de drenaje pluvial, problemas en las juntas de dilatación de la cuneta. Además, han utilizado materiales inadecuados que no estaban en los planos.
Asimismo, no instalaron las vigas de amarre de los tijerales del techo del patio y los protectores de las ventanas, entre otras anomalías que ponen en riesgo la seguridad y la integridad física de los escolares y docentes.
“Hemos hecho la denuncia ante la comisaría de La Unión por no permitirnos a ingresar a la obra. Como municipalidad tomaremos las acciones correspondientes ante la Procuraduría Municipal contra la empresa”, expresó Alvarado Machado.
Cabe resaltar que la comuna provincial aprobó un adicional de 160 mil soles para el mejoramiento del suelo a fin de evitar posibles problemas estructurales en la edificación de la institución educativa. Esta decisión se tomó debido a la mala elaboración del expediente técnico ejecutado por la anterior gestión municipal.