Alcalde Gabriel Madrid calificó de obstruccionistas a regidores de minoría por retrasar el desarrollo de Piura
Nota de prensaPleno del Concejo rechazó por mayoría pedido de vacancia contra el alcalde Gabriel Madrid Orue.
22 de octubre de 2024 - 8:00 a. m.
La actual gestión municipal se caracteriza por ser un gobierno de puertas abiertas para la ciudadanía, atendiendo sus principales problemas en áreas sensibles como infraestructura, educación, transporte y seguridad. Esa línea de trabajo, que se asienta en la cooperación y el trabajo en conjunto, según el alcalde de Piura, Gabriel Madrid Orue, no ha sido bien recibida por algunos sectores de oposición. Para el burgomaestre, esto se ejemplifica en las trabas que los regidores de minoría ponen a su gestión con pedidos de vacancia sin sustento.
Durante la sesión extraordinaria llevada a cabo el día de hoy, el Pleno del Concejo Municipal, por mayoría, votó en contra de la vacancia contra el alcalde de Piura, pues calificaron que dicho pedido no tiene asidero legal y no se ha acreditado la vinculación conyugal de Carlos Nakazaki con la señora Rázuri Santur. Además, se demostró que dicho ciudadano no tiene vinculación con alguna empresa que haya ofrecido servicios a favor de la comuna provincial, entre otros puntos.
Tras la votación, el alcalde Gabriel Madrid lamentó que cuatro regidores de oposición se preocupen más en temas externos ya resueltos que en las urgencias y necesidades de Piura. Por tal motivo, el burgomaestre no dudó en calificarlos como obstruccionistas. “Esto no puede continuar porque el gran perjudicado es la población. Mírense ustedes como legisladores, ustedes prácticamente son como los congresistas de Piura, pero ese comportamiento obstruccionista lo único que hace es retrasar el proceso de desarrollo de nuestra ciudad”, expresó.
El burgomaestre reconoció que el Carlos Nakazaki aportó durante su campaña como candidato a la alcaldía de Piura, pero no ha sido proveedor de servicios u obras en la Municipalidad de Piura. “El señor Nakazaki no contrató con la municipalidad, quien contrato fue a la empresa Elefante de la señora Wendy López. Es más, el regidor Acuña dijo textualmente que Nakazaki tiene una relación conyugal con Karla Rázuri Santur, fíjense hasta que nivel hemos llegado”, refirió.
La autoridad provincial aseguró que está comprometido con el bienestar de Piura, lo cual ha venido demostrando con la ejecución de obras significativas en toda la provincia. Tal como viene siendo una constante en su actuar, invitó a los regidores de minoría a sumarse en unidad, dejando disputas de lado, para atender y solucionar las necesidades de todos los piuranos.
En la sesión de concejo, el doctor Julio César Silva, abogado del alcalde, demostró con pruebas que su defendido nunca seleccionó a uno de sus aportantes de campaña como proveedor de servicios del municipio piurano. El gobierno del alcalde Gabriel Madrid, fiel a sus compromisos con el pueblo piurano, no se detendrá en el objetivo de alcanzar el desarrollo de la provincia, sin mezquindades ni cálculos políticos.
Durante la sesión extraordinaria llevada a cabo el día de hoy, el Pleno del Concejo Municipal, por mayoría, votó en contra de la vacancia contra el alcalde de Piura, pues calificaron que dicho pedido no tiene asidero legal y no se ha acreditado la vinculación conyugal de Carlos Nakazaki con la señora Rázuri Santur. Además, se demostró que dicho ciudadano no tiene vinculación con alguna empresa que haya ofrecido servicios a favor de la comuna provincial, entre otros puntos.
Tras la votación, el alcalde Gabriel Madrid lamentó que cuatro regidores de oposición se preocupen más en temas externos ya resueltos que en las urgencias y necesidades de Piura. Por tal motivo, el burgomaestre no dudó en calificarlos como obstruccionistas. “Esto no puede continuar porque el gran perjudicado es la población. Mírense ustedes como legisladores, ustedes prácticamente son como los congresistas de Piura, pero ese comportamiento obstruccionista lo único que hace es retrasar el proceso de desarrollo de nuestra ciudad”, expresó.
El burgomaestre reconoció que el Carlos Nakazaki aportó durante su campaña como candidato a la alcaldía de Piura, pero no ha sido proveedor de servicios u obras en la Municipalidad de Piura. “El señor Nakazaki no contrató con la municipalidad, quien contrato fue a la empresa Elefante de la señora Wendy López. Es más, el regidor Acuña dijo textualmente que Nakazaki tiene una relación conyugal con Karla Rázuri Santur, fíjense hasta que nivel hemos llegado”, refirió.
La autoridad provincial aseguró que está comprometido con el bienestar de Piura, lo cual ha venido demostrando con la ejecución de obras significativas en toda la provincia. Tal como viene siendo una constante en su actuar, invitó a los regidores de minoría a sumarse en unidad, dejando disputas de lado, para atender y solucionar las necesidades de todos los piuranos.
En la sesión de concejo, el doctor Julio César Silva, abogado del alcalde, demostró con pruebas que su defendido nunca seleccionó a uno de sus aportantes de campaña como proveedor de servicios del municipio piurano. El gobierno del alcalde Gabriel Madrid, fiel a sus compromisos con el pueblo piurano, no se detendrá en el objetivo de alcanzar el desarrollo de la provincia, sin mezquindades ni cálculos políticos.