Comunicado
Nota de prensa
4 de marzo de 2020 - 11:23 a. m.
Con respecto a la compra de los uniformes para el personal nombrado y administrativo de la Municipalidad de Lima, publicado hoy en un medio local, se informa lo siguiente:
- En el año 2013, la Municipalidad de Lima y los representantes del Sindicato de Trabajadores Municipalidad de Lima – SITRAMUN LIMA- realizaron una Negociación Colectiva del Pliego de Reclamos 2013, el cual se finalizó con un laudo arbitral de fecha 30 de enero del 2014, que obligaba a la comuna limeña a hacer efectivo dicho pacto.
- Cabe señalar que la Cláusula Séptima de este acuerdo, dispuso el otorgamiento de dos uniformes (uno de verano y otro de invierno) a favor del personal administrativo nombrado y contratado de plazo fijo.
- Por tal motivo, reiteramos que la Municipalidad de Lima SI SE ENCUENTRA OBLIGADA atender el mandato de los Laudos Arbitrales, que tienen efecto de cosa juzgada y obligatorio cumplimiento para las partes, debiendo como Municipalidad acatar dicho mandato. Cabe aclarar, que este laudo de obligatorio cumplimiento no ha sido un acuerdo de esta gestión.
- En virtud de ello, con fecha 19 de noviembre del 2019 se procedió a gestionar las adquisiciones de los uniformes, según la Ley de Contrataciones del Estado, donde se establece que las ofertas de los postores deben incluir todo concepto que pueda tener incidencia en el costo del bien. Cabe señalar, que los precios unitarios fueron menores al valor estimado determinado en el estudio de mercado e inclusive de las adquisiciones de la gestión anterior.
- El proceso de adjudicación de las mencionadas prendas de vestir, fue realizado dentro del marco normativo vigente, siendo de carácter público, transparente y de libre acceso al encontrarse publicada en la Plataforma del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado – SEACE.
Es importante señalar que en aras de la transparencia, la Municipalidad de Lima realiza un trabajo exhaustivo en sus procesos de adquisiciones y contrataciones, velando por que cada uno de ellos se maneje de forma adecuada y libre de corrupción. Así, para este caso, se realizó un análisis comparativo de los costos del mercado, adjudicando a postores cuyas propuestas estuvieron inclusive, por debajo de los costos promedio.