Ministro Iber Maraví responde pliego interpelatorio planteado por el Congreso de la República
Nota de prensaTitular del MTPE demuestra, con pruebas en la mano, que acusaciones en su contra fueron desestimadas – en su momento- por la Fiscalía y el Poder Judicial.
1 de octubre de 2021 - 7:27 p. m.
Con documentos probatorios en la mano, el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Iber Maraví Olarte, acudió al Congreso de la República para hacer frente a la interpelación planteada por un grupo de legisladores, quienes plantearon un pliego interpelatorio de siete preguntas.
“Concurro al Hemiciclo para absolver las dudas, preguntas y cuestionamientos que algunos parlamentarios han presentado. Si bien el control político es una función que el Congreso ejerce según la Constitución y el reglamento del Congreso, aclaro que la interpelación a los ministros es un procedimiento de control político que debe realizarse en base a aspectos generales de la política del Gobierno o de algún ministerio en concreto, y no por aspectos de otra índole, tal como en este caso”, dijo al iniciar su presentación.
Con respecto al CONARE SUTEP, Maraví Olarte dejó en claro que no ha sido fundador ni integrante de dicha junta directiva. “Mi relación con dicha junta directiva se circunscribe a mi condición de dirigente del SUTE provincial de Huamanga y miembro sindicalizado del SUTE Regional Ayacucho. Cabe señalar que todas estas instancias sindicales desde el 2003, y por más de una década, han estrado bajo dirección del Conare SUTEP”, acotó.
Explicó que durante la realización de la etapa instructiva ante el Poder Judicial, las mismas personas declarantes se retractaron de todo lo señalado ante la Policía manifestando -en todos los casos- que no me conocía y que no participé en ninguno de los hechos referidos durante el año 1980. “Dicho retracto tuvo como sustento la declaración expresa de los manifestantes en el sentido de que fueron coaccionados, presionados incluso hasta torturados para inculpar a personas inocentes, prácticas que son de público conocimiento y que fueron corroboradas en el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación”.
“Sacar conclusiones en base a un atestado policial es contar alevosamente solo una parte de la historia para confundir a la población y generar una falsa imagen de culpabilidad, eso es lo que cierta prensa quiere hacer con mi persona, por eso hoy he aclarado ante ustedes y la opinión pública con documentos oficiales y sentencias firmes, que no le debo nada a la justicia, no tengo ningún proceso pendiente ni sentencias condenatorias por este ni por ningún otro caso. El Poder Judicial cumplió con las investigaciones y su fallo fue con la verdad, soy inocente de todo cuanto se referencia en los mencionados atestados”, aseguró Iber Maraví.
Respecto a las circunstancias en las que se me sentenció a cuatro años de pena privativa suspendida en el 2009, señalo que al finalizar el proceso penal correspondiente el Poder Judicial no halló responsabilidad alguna en mi contra, conforme se puede verificar en los expedientes que obran en los archivos de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
Respecto a la afirmación de haber tenido cargo dirigencial o algún tipo de liderazgo con el MOVADEF, el titular del MTPE dijo: niego toda vinculación con dicha organización, conforme he manifestado públicamente en las múltiples declaraciones que he efectuado.
Respecto a su participación en la protesta magisterial de 2004 en Huamanga-Ayacucho, el titular del MTPE negó categóricamente haber instigado y generado zozobra. “Mi participación fue únicamente en mi calidad de Secretario General del SUTE Provincial de Huamanga”, subrayó.
“En conclusión, durante la protesta magisterial de 2004 mi participación fue en mi condición de secretario general del SUTE provincial Huamanga, ejerciendo el derecho constitucional a la huelga y a la protesta social dentro del marco de la legalidad. Los procesos penales seguidos en mi contra por la huelga de 2004 concluyeron con la verdad, no tenga sentencias condenatorias. Esto me permite afirmar categóricamente que no le debo nada a la justicia, no tengo ningún proceso pendiente ni sentencias condenatorias por este, ni por ningún otro caso”, explicó.
Respecto al vínculo con el señor Hildebrando Pérez Huarancca reiteró que nunca ha tenido vínculo alguno con él. “Hildebrando Pérez fue declarado muerto judicialmente desde el año 1982, conforme a la sentencia judicial emitida el año 2000”, refiró.
“Finalmente concluyo esta parte de mi intervención dejando en claro que ninguno de los siete puntos del pliego interpelatorio están relacionados con la función que desempeño en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Por lo tanto, exhorto respetuosamente a este Congreso que no exceda su facultad constitucional de control político y respete la independencia del Ministerio Público y del Poder Judicial, quienes luego de ejercer las facultades de acción penal y juzgamiento, no me hallaron responsabilidad por ninguno de los hechos materia de la interpelación”, sentenció.
Mientras Iber Maraví se presentaba ante el Congreso de la República, cientos de trabajadores de diversos sindicatos se apostaron frente al Palacio Legislativo para mostrar su adhesión al titular del MTPE.
Tras la suspensión de la primera parte de la sesión interpelatoria, el ministro Maraví Olarte salió de la sede del Congreso de la República se dirigió hacia el lugar donde se hallaban los trabajadores para agradecerles su adhesión y confianza.
“Concurro al Hemiciclo para absolver las dudas, preguntas y cuestionamientos que algunos parlamentarios han presentado. Si bien el control político es una función que el Congreso ejerce según la Constitución y el reglamento del Congreso, aclaro que la interpelación a los ministros es un procedimiento de control político que debe realizarse en base a aspectos generales de la política del Gobierno o de algún ministerio en concreto, y no por aspectos de otra índole, tal como en este caso”, dijo al iniciar su presentación.
Con respecto al CONARE SUTEP, Maraví Olarte dejó en claro que no ha sido fundador ni integrante de dicha junta directiva. “Mi relación con dicha junta directiva se circunscribe a mi condición de dirigente del SUTE provincial de Huamanga y miembro sindicalizado del SUTE Regional Ayacucho. Cabe señalar que todas estas instancias sindicales desde el 2003, y por más de una década, han estrado bajo dirección del Conare SUTEP”, acotó.
Explicó que durante la realización de la etapa instructiva ante el Poder Judicial, las mismas personas declarantes se retractaron de todo lo señalado ante la Policía manifestando -en todos los casos- que no me conocía y que no participé en ninguno de los hechos referidos durante el año 1980. “Dicho retracto tuvo como sustento la declaración expresa de los manifestantes en el sentido de que fueron coaccionados, presionados incluso hasta torturados para inculpar a personas inocentes, prácticas que son de público conocimiento y que fueron corroboradas en el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación”.
“Sacar conclusiones en base a un atestado policial es contar alevosamente solo una parte de la historia para confundir a la población y generar una falsa imagen de culpabilidad, eso es lo que cierta prensa quiere hacer con mi persona, por eso hoy he aclarado ante ustedes y la opinión pública con documentos oficiales y sentencias firmes, que no le debo nada a la justicia, no tengo ningún proceso pendiente ni sentencias condenatorias por este ni por ningún otro caso. El Poder Judicial cumplió con las investigaciones y su fallo fue con la verdad, soy inocente de todo cuanto se referencia en los mencionados atestados”, aseguró Iber Maraví.
Respecto a las circunstancias en las que se me sentenció a cuatro años de pena privativa suspendida en el 2009, señalo que al finalizar el proceso penal correspondiente el Poder Judicial no halló responsabilidad alguna en mi contra, conforme se puede verificar en los expedientes que obran en los archivos de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
Respecto a la afirmación de haber tenido cargo dirigencial o algún tipo de liderazgo con el MOVADEF, el titular del MTPE dijo: niego toda vinculación con dicha organización, conforme he manifestado públicamente en las múltiples declaraciones que he efectuado.
Respecto a su participación en la protesta magisterial de 2004 en Huamanga-Ayacucho, el titular del MTPE negó categóricamente haber instigado y generado zozobra. “Mi participación fue únicamente en mi calidad de Secretario General del SUTE Provincial de Huamanga”, subrayó.
“En conclusión, durante la protesta magisterial de 2004 mi participación fue en mi condición de secretario general del SUTE provincial Huamanga, ejerciendo el derecho constitucional a la huelga y a la protesta social dentro del marco de la legalidad. Los procesos penales seguidos en mi contra por la huelga de 2004 concluyeron con la verdad, no tenga sentencias condenatorias. Esto me permite afirmar categóricamente que no le debo nada a la justicia, no tengo ningún proceso pendiente ni sentencias condenatorias por este, ni por ningún otro caso”, explicó.
Respecto al vínculo con el señor Hildebrando Pérez Huarancca reiteró que nunca ha tenido vínculo alguno con él. “Hildebrando Pérez fue declarado muerto judicialmente desde el año 1982, conforme a la sentencia judicial emitida el año 2000”, refiró.
“Finalmente concluyo esta parte de mi intervención dejando en claro que ninguno de los siete puntos del pliego interpelatorio están relacionados con la función que desempeño en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Por lo tanto, exhorto respetuosamente a este Congreso que no exceda su facultad constitucional de control político y respete la independencia del Ministerio Público y del Poder Judicial, quienes luego de ejercer las facultades de acción penal y juzgamiento, no me hallaron responsabilidad por ninguno de los hechos materia de la interpelación”, sentenció.
Mientras Iber Maraví se presentaba ante el Congreso de la República, cientos de trabajadores de diversos sindicatos se apostaron frente al Palacio Legislativo para mostrar su adhesión al titular del MTPE.
Tras la suspensión de la primera parte de la sesión interpelatoria, el ministro Maraví Olarte salió de la sede del Congreso de la República se dirigió hacia el lugar donde se hallaban los trabajadores para agradecerles su adhesión y confianza.