Fiscalía consigue que confirmen cadena perpetua para hombre que abusó de menor de edad en Ventanilla
Nota de prensa
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
23 de mayo de 2024 - 9:22 a. m.
Tras el sustento de la Primera Fiscalía Superior Penal del Distrito Fiscal de Lima Noroeste, el Poder Judicial confirmó la sentencia de cadena perpetua contra Amerlin Mozombite Isuiza, por haber abusado a una menor de 9 años de edad, hijastra de su hermano.
Según la investigación realizada por el Primer Despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ventanilla, en el Callao, el sentenciado, aprovechándose de la cercanía con la víctima, comenzó a agredirla sexualmente en el año 2011, repitiéndolo en varias ocasiones hasta el 2015, hasta que la menor cumplió 12 años de edad.
En la audiencia de segunda instancia, la fiscal adjunta superior Elizabeth Loja Silva, solicitó que la sentencia sea confirmada en todos sus extremos, pues según detalló, se cuestionó los fundamentos de la sentencia primigenia. Resaltó que el sentenciado fue descubierto por un familiar cuando este salía desnudo del dormitorio de la agraviada.
Con el sustento de la representante del Ministerio Público, la Primera Sala de Apelaciones de Ventanilla concluyó que los cuestionamientos del procesado no resultan ser de acogida, ya que presentan discrepancias sobre aspectos parciales de su sindicación y corroboraron que la niña sufrió una severa afectación emocional, tal como lo indica el protocolo de pericia psicológica, atribuyéndole la autoría de los hechos.
Según la investigación realizada por el Primer Despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ventanilla, en el Callao, el sentenciado, aprovechándose de la cercanía con la víctima, comenzó a agredirla sexualmente en el año 2011, repitiéndolo en varias ocasiones hasta el 2015, hasta que la menor cumplió 12 años de edad.
En la audiencia de segunda instancia, la fiscal adjunta superior Elizabeth Loja Silva, solicitó que la sentencia sea confirmada en todos sus extremos, pues según detalló, se cuestionó los fundamentos de la sentencia primigenia. Resaltó que el sentenciado fue descubierto por un familiar cuando este salía desnudo del dormitorio de la agraviada.
Con el sustento de la representante del Ministerio Público, la Primera Sala de Apelaciones de Ventanilla concluyó que los cuestionamientos del procesado no resultan ser de acogida, ya que presentan discrepancias sobre aspectos parciales de su sindicación y corroboraron que la niña sufrió una severa afectación emocional, tal como lo indica el protocolo de pericia psicológica, atribuyéndole la autoría de los hechos.