Fiscalía logra que funcionarios de Gerencia Subregional de Cutervo sean sentenciados por direccionamiento ilegal de obra pública
Nota de prensa
Fotos: Oficina de Imagen Institucional
9 de abril de 2024 - 4:21 p. m.
El Tercer Despacho de la Fiscalía Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque consiguió que el Poder Judicial condene a tres exfuncionarios de la Gerencia Subregional de Cutervo, por la comisión del delito de negociación incompatible.
La medida dispuso una condena de cuatro años de pena privativa de libertad suspendida contra Luis Alberto Tarrillo Delgado y Miguel Ángel Balladares Purizaga; así como una pena de tres años y cinco meses de pena privativa de libertad suspendida para Ulises Iván Burgos Diaz.
Durante el juicio oral, el fiscal provincial José Oscar Guevara Gilarmas acreditó que, en 2014, los sentenciados favorecieron ilegalmente al Consorcio Consultor Cosmos 1 para la contratación de servicios de consultoría para la supervisión de la elaboración del estudio de preinversión —a nivel de factibilidad y expediente técnico— del proyecto ‘Mejoramiento de los servicios educativos del Instituto de Educación Superior Pedagógico y Tecnológico Octavio Matta Contreras’.
Durante la sustentación de los elementos de convicción, se demostró que, coincidentemente, el señalado consorcio cumplía —de manera específica— con todos los requisitos exigidos, pese a no contar con ningún sustento técnico para acreditarlo.
Asimismo, se evidenció que, de acuerdo con el puntaje asignado por la comisión auditora, el consorcio solo habría obtenido un puntaje de 40, no alcanzando el puntaje mínimo de 80 para acceder a la etapa de evaluación económica.
La medida dispuso una condena de cuatro años de pena privativa de libertad suspendida contra Luis Alberto Tarrillo Delgado y Miguel Ángel Balladares Purizaga; así como una pena de tres años y cinco meses de pena privativa de libertad suspendida para Ulises Iván Burgos Diaz.
Durante el juicio oral, el fiscal provincial José Oscar Guevara Gilarmas acreditó que, en 2014, los sentenciados favorecieron ilegalmente al Consorcio Consultor Cosmos 1 para la contratación de servicios de consultoría para la supervisión de la elaboración del estudio de preinversión —a nivel de factibilidad y expediente técnico— del proyecto ‘Mejoramiento de los servicios educativos del Instituto de Educación Superior Pedagógico y Tecnológico Octavio Matta Contreras’.
Durante la sustentación de los elementos de convicción, se demostró que, coincidentemente, el señalado consorcio cumplía —de manera específica— con todos los requisitos exigidos, pese a no contar con ningún sustento técnico para acreditarlo.
Asimismo, se evidenció que, de acuerdo con el puntaje asignado por la comisión auditora, el consorcio solo habría obtenido un puntaje de 40, no alcanzando el puntaje mínimo de 80 para acceder a la etapa de evaluación económica.