Juez de Paz de Pachacútec es sentenciado por falsedad ideológica
Nota de prensaEmitió un documento a fin de favorecer a su coacusado en la usurpación de terreno
Fotos: Oficina de imagen institucional
2 de setiembre de 2022 - 2:37 p. m.
El Tercer Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ventanilla, solicitó que el juez de Paz Urbano de Pachacútec, identificado como Javier Alfredo Ñaupari Castro, sea condenado a 3 años de pena privativa de la libertad suspendida, al haber cometido el delito de falsedad ideológica, en agravio del Poder Judicial y de un ciudadano que reside en el Proyecto Especial Pachacútec, distrito de Ventanilla.
La medida judicial, también ordena que el ahora sentenciado pague 1200 soles, como días multa y 2 mil soles de reparación civil a favor de las partes agraviadas.
De los hechos se tiene que, en noviembre de 2017, una persona hizo una denuncia a favor del agraviado, ya que estaban usurpando su terreno ubicado en el Parque Industrial y de Servicios Pachacútec.
Para este propósito, Ñaupari Castro, haciendo uso de su condición de juez de Paz, manifestó una constancia de posesión a solicitud de su coacusado, consignando como único posesionario de diversos terrenos incluyendo la propiedad del agraviado.
El fiscal adjunto provincial Aurelio Estrada Santos, pensó que este hecho se ajusta al delito de falsedad ideológica, ya que el sentenciado, insertó un instrumento público para favorecer a su coimputado.
DISTRITO FISCAL DE LIMA NOROESTE
(J h)
La medida judicial, también ordena que el ahora sentenciado pague 1200 soles, como días multa y 2 mil soles de reparación civil a favor de las partes agraviadas.
De los hechos se tiene que, en noviembre de 2017, una persona hizo una denuncia a favor del agraviado, ya que estaban usurpando su terreno ubicado en el Parque Industrial y de Servicios Pachacútec.
Para este propósito, Ñaupari Castro, haciendo uso de su condición de juez de Paz, manifestó una constancia de posesión a solicitud de su coacusado, consignando como único posesionario de diversos terrenos incluyendo la propiedad del agraviado.
El fiscal adjunto provincial Aurelio Estrada Santos, pensó que este hecho se ajusta al delito de falsedad ideológica, ya que el sentenciado, insertó un instrumento público para favorecer a su coimputado.
DISTRITO FISCAL DE LIMA NOROESTE
(J h)