Conversatorio sobre “Aspectos problemáticos en la actividad probatoria y su incidencia en la apelación”
Nota InformativaFue organizado para los fiscales del Distrito Fiscal de Lima Este
Fotos: OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
12 de octubre de 2021 - 8:02 a. m.
Con el objetivo de identificar las falencias para mejorar el trabajo fiscal, más de 150 fiscales de Lima Este participaron en un conversatorio virtual denominado “Aspectos Problemáticos en la actividad probatoria y su incidencia en la apelación”, organizado por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores y la Comisión de Capacitación del Distrito Fiscal.
La inauguración del evento académico estuvo a cargo de la presidenta de Lima Este, Edith Hernández Miranda, que agradeció la disposición y compromiso de los ponentes, señalando que el evento servirá para realizar un trabajo más oportuno, eficiente y eficaz, en la importante tarea de brindar un mejor servicio de justicia a los usuarios.
Durante la disertación, el juez Superior de Lima Este, Freddy Gómez Malpartida, presidente de la Primera Sala de Apelaciones y el fiscal adjunto superior de Lima Este Ricardo Madge Lombardi, abordaron aspectos relacionados con el requerimiento de prisión preventiva, prolongación de prisión preventiva, apelaciones, proceso inmediato, sus presupuestos, entre otros temas.
Ambos expositores mencionaron el trabajo articulado y horizontal que debe existir entre las instituciones vinculadas a la administración de justicia, de manera especial a la labor que cumple la Fiscalía y la Policía, a la pulcritud de las actas fiscales, a las formalidades que se deben cumplir para su elaboración, como elemento indispensable para la actividad probatoria, durante el proceso
Se refirieron a la casuística en torno al tema desarrollado, a las audiencias de apelación, al adecuado manejo de la teoría del caso, aplicación del Código, el objeto de prueba del caso y la importancia de conocerlo debidamente, el alto grado de desarrollo de la imputación.
Los especialistas coincidieron en señalar que la prolongación de la prisión preventiva debe ser una excepción, y cuando se tienen un alto grado de sospecha fuerte de la vinculación del imputado con los elementos de convicción obtenidos, se debe presentar a la brevedad la incoación del proceso inmediato para evitar la dilatación del proceso.
Ambos magistrados desarrollaron el tema de la actividad probatoria, de las actas de intervención, de investigación, trabajo proactivo, del aseguramiento del imputado en todas las etapas del proceso e hicieron hincapié que se deber solicitar el plazo máximo de la prisión preventiva, caso contrario apelar si no ha sido concedido para evitar las prolongaciones y adecuaciones de prisiones preventivas
También explicaron los alcances del artículo 47 del Código Penal, acuerdo plenario nº.1 del año 2019, casuística sobre diferentes delitos, normas procesales, la importancia de ser minuciosos, exhaustivos, y proactivos en la labor desempeñada, para la obtención de óptimos resultados.
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE
La inauguración del evento académico estuvo a cargo de la presidenta de Lima Este, Edith Hernández Miranda, que agradeció la disposición y compromiso de los ponentes, señalando que el evento servirá para realizar un trabajo más oportuno, eficiente y eficaz, en la importante tarea de brindar un mejor servicio de justicia a los usuarios.
Durante la disertación, el juez Superior de Lima Este, Freddy Gómez Malpartida, presidente de la Primera Sala de Apelaciones y el fiscal adjunto superior de Lima Este Ricardo Madge Lombardi, abordaron aspectos relacionados con el requerimiento de prisión preventiva, prolongación de prisión preventiva, apelaciones, proceso inmediato, sus presupuestos, entre otros temas.
Ambos expositores mencionaron el trabajo articulado y horizontal que debe existir entre las instituciones vinculadas a la administración de justicia, de manera especial a la labor que cumple la Fiscalía y la Policía, a la pulcritud de las actas fiscales, a las formalidades que se deben cumplir para su elaboración, como elemento indispensable para la actividad probatoria, durante el proceso
Se refirieron a la casuística en torno al tema desarrollado, a las audiencias de apelación, al adecuado manejo de la teoría del caso, aplicación del Código, el objeto de prueba del caso y la importancia de conocerlo debidamente, el alto grado de desarrollo de la imputación.
Los especialistas coincidieron en señalar que la prolongación de la prisión preventiva debe ser una excepción, y cuando se tienen un alto grado de sospecha fuerte de la vinculación del imputado con los elementos de convicción obtenidos, se debe presentar a la brevedad la incoación del proceso inmediato para evitar la dilatación del proceso.
Ambos magistrados desarrollaron el tema de la actividad probatoria, de las actas de intervención, de investigación, trabajo proactivo, del aseguramiento del imputado en todas las etapas del proceso e hicieron hincapié que se deber solicitar el plazo máximo de la prisión preventiva, caso contrario apelar si no ha sido concedido para evitar las prolongaciones y adecuaciones de prisiones preventivas
También explicaron los alcances del artículo 47 del Código Penal, acuerdo plenario nº.1 del año 2019, casuística sobre diferentes delitos, normas procesales, la importancia de ser minuciosos, exhaustivos, y proactivos en la labor desempeñada, para la obtención de óptimos resultados.
DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE