Fiscalía Superior de Apelaciones de Arequipa logró cadena perpetua para acusado de robo y lesiones a cambista
Nota de prensaEn segunda instancia se apeló la sentencia y consiguió incrementar la pena.
30 de octubre de 2025 - 5:34 p. m.
La Quinta Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Arequipa logró que la Segunda Sala Penal imponga la pena de cadena perpetua para Israel Lavado, por el delito de robo agravado, que produjo lesiones graves tras varios disparos realizados con arma de fuego a un cambista de dólares, ilícito cometido el 29 de noviembre de 2022, en la urbanización Valencia del distrito de Yanahuara.
El asalto ocurrió cuando el agraviado se encontraba en la vía pública acomodando los billetes para guardarlos en los bolsillos de su chaleco. El sentenciado provisto de un arma de fuego se le acercó por la espalda, disparando en diferentes partes del cuerpo (mano, muslo, rodilla, pierna y pie), que le generó inmovilización.
Enseguida, apareció una segunda persona no identificada que rebuscó los bolsillos, sustrajo aproximadamente US $16 000 y la billetera del agraviado; una tercera persona en una motocicleta los ayudó a fugarse. Luego de los hechos, el agraviado fue asistido por un transeúnte y trasladado al hospital donde fue atendido. El procesado fue detenido al día siguiente en posesión del arma de fuego que usó en el asalto, además de droga, billetes con rastro de sangre, entre otros objetos.
El fiscal adjunto al superior Jorge Eduardo Peña Araníbar sustentó en juicio que la pena de 35 años de cárcel impuesta en primera instancia, debía elevarse a cadena perpetua, considerando que el robo tuvo como consecuencia no solo afectación en el patrimonio, sino también las lesiones graves ocasionadas a la víctima, dado que fueron cuatro impactos de bala en el cuerpo que fueron calificados con 90 días de incapacidad médico legal.
Además, que el delito se ejecutó de forma planificada junto a otras dos personas aún no identificadas, con un reparto de roles, considerando que el imputado se trasladó desde Lima a Arequipa solo para cometer el ilícito y registra antecedentes penales por delitos de semejante naturaleza, como son tenencia ilegal de arma de fuego y robo agravado.
La responsabilidad del procesado se sustentó en la abundante prueba recabada, entre ellas la pericia de balística forense que corroboró que fue la misma arma de fuego usada en el asalto la que le fue encontrada en posesión al momento de su intervención, además que estuvo con la misma gorra y zapatillas, la homologación facial y corporal con las imágenes del video obtenido, pericia de restos de disparo por arma de fuego encontrado en sus manos mediante el método de absorción atómica y los testimonios recabados.
La sentencia también incluye una reparación civil en favor de la víctima por un monto total de S/ 91 135, por el delito de robo agravado, debido a las lesiones ocasionadas, así como S/ 1000 a favor del Estado, por el delito de tenencia ilegal de armas.
Distrito Fiscal de Arequipa
El asalto ocurrió cuando el agraviado se encontraba en la vía pública acomodando los billetes para guardarlos en los bolsillos de su chaleco. El sentenciado provisto de un arma de fuego se le acercó por la espalda, disparando en diferentes partes del cuerpo (mano, muslo, rodilla, pierna y pie), que le generó inmovilización.
Enseguida, apareció una segunda persona no identificada que rebuscó los bolsillos, sustrajo aproximadamente US $16 000 y la billetera del agraviado; una tercera persona en una motocicleta los ayudó a fugarse. Luego de los hechos, el agraviado fue asistido por un transeúnte y trasladado al hospital donde fue atendido. El procesado fue detenido al día siguiente en posesión del arma de fuego que usó en el asalto, además de droga, billetes con rastro de sangre, entre otros objetos.
El fiscal adjunto al superior Jorge Eduardo Peña Araníbar sustentó en juicio que la pena de 35 años de cárcel impuesta en primera instancia, debía elevarse a cadena perpetua, considerando que el robo tuvo como consecuencia no solo afectación en el patrimonio, sino también las lesiones graves ocasionadas a la víctima, dado que fueron cuatro impactos de bala en el cuerpo que fueron calificados con 90 días de incapacidad médico legal.
Además, que el delito se ejecutó de forma planificada junto a otras dos personas aún no identificadas, con un reparto de roles, considerando que el imputado se trasladó desde Lima a Arequipa solo para cometer el ilícito y registra antecedentes penales por delitos de semejante naturaleza, como son tenencia ilegal de arma de fuego y robo agravado.
La responsabilidad del procesado se sustentó en la abundante prueba recabada, entre ellas la pericia de balística forense que corroboró que fue la misma arma de fuego usada en el asalto la que le fue encontrada en posesión al momento de su intervención, además que estuvo con la misma gorra y zapatillas, la homologación facial y corporal con las imágenes del video obtenido, pericia de restos de disparo por arma de fuego encontrado en sus manos mediante el método de absorción atómica y los testimonios recabados.
La sentencia también incluye una reparación civil en favor de la víctima por un monto total de S/ 91 135, por el delito de robo agravado, debido a las lesiones ocasionadas, así como S/ 1000 a favor del Estado, por el delito de tenencia ilegal de armas.
Distrito Fiscal de Arequipa