Huanta: Fiscalía logra prisión preventiva para un efectivo policial y dos civiles por el presunto delito de robo agravado

La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huanta logró que se declare fundado el requerimiento de prisión preventiva por nueve meses contra Bil C. (28), Onisimo L. (29) y Cliber S. (24), como presuntos autores del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado.

El fiscal adjunto provincial Rofiel Domínguez Asto señaló que, la noche del 28 de marzo de 2025, uno de los investigados que es efectivo policial en actividad, habría estado conduciendo un automóvil de propiedad de su pareja sentimental en el distrito de Luricocha, provincia de Huanta, en la que también habrían estado viajando otros seis sujetos, entre ellos los otros dos imputados hacia el distrito de Uchuraccay, abasteciéndose previamente de seis pistolas.

A su vez, el agraviado habría estado desplazándose en una camioneta de propiedad de su hermana, desde el centro poblado de Huaychao, distrito de Uchuraccay, hacia Huanta, siendo abordado por efectivos policiales en la carretera, al verificar la documentación le indicaron que siga su camino.

Luego de aproximadamente 80 metros de la intervención policial, la víctima habría sido interceptada por el auto de los investigados obligando al agraviado a detener su marcha, el cual se habría visto reducido por alrededor de seis sujetos que portaban armas de fuego los mismos que lo habrían amenazado, indicándole que permanezca en el suelo.

Lo despojaron de la camioneta escapando con dirección a Luricocha; en tanto el policía investigado habría escoltado a sus coinvestigados conduciendo el automóvil. El agraviado buscó ayuda de los agentes que antes lo habían intervenido, reconociendo al auto de donde habrían descendido los asaltantes, el mismo que se desplazaba por la pendiente de la antigua vía Luricocha - Huanta.

El policía investigado se identificó como policía y que realizaba un trabajo junto a personal de inteligencia, además que las dos personas que llevaba en la unidad vehicular eran informantes. Al ser consultado sobre el robo de la camioneta, se habría comunicado telefónicamente señalando que el vehículo se encontraba en Luricocha. En tanto, los otros dos intervenidos no supieron responder sobre su presencia en el auto ni su lugar de destino.

Al día siguiente, la camioneta fue hallada; y se desvirtuó la coartada del policía intervenido, ya que, no efectuó ninguna labor de inteligencia; por el contrario, habría abandonado su puesto de servicio durante los hechos.