FECOF Lima Este obtiene sentencia contra servidor de la Corte Superior de Justicia
Nota de prensaEn la modalidad de tráfico de influencias agravado al haber solicitado dinero para la libertad de un detenido
Fotos: Oficina de imagen institucional
25 de marzo de 2025 - 2:03 p. m.
El Primer Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Este obtuvo una sentencia condenatoria contra un servidor público de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, por el delito contra la administración pública, en la modalidad de tráfico de influencias agravado, en agravio del Estado.
La fiscal provincial Rosmery Villavicencio Heredia señala en su imputación que, el 1 de abril de 2024, los denunciantes concurrieron a las instalaciones de la sede del Poder Judicial, ubicada Santa Rosa, en San Juan de Lurigancho, para indagar sobre la situación jurídica de un familiar que se encontraba detenido por el delito de robo agravado. En el lugar, fueron atendidos por el imputado, quien se desempeñaba como resguardo, custodia y vigilancia, y simuló tener influencia respecto al magistrado a cargo del proceso, ofreciendo la libertad del detenido a cambio de la entrega de S/ 2000.
En ese sentido, luego de sostener llamadas telefónicas y conversaciones por el aplicativo WhatsApp, registrados en audio, video e imágenes, el imputado logró obtener un beneficio económico de S/ 1000, que le fueron entregados en efectivo por los denunciantes, acordando que el monto restante sería entregado al cumplir lo pactado, hecho que no ocurrió debido a que las influencias invocadas por el imputado fueron simuladas.
El fiscal adjunto provincial Cristopher Jeisson Vásquez Mateo participó en la audiencia de terminación anticipada, en la cual sustentó los extremos del acuerdo provisional, los hechos objeto de imputación y los medios de prueba que acreditaron la responsabilidad penal del acusado.
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Este – Santa Rosa, aprobó el acuerdo de terminación anticipada, condenando al imputado a tres años y cuatro meses de pena privativa de libertad efectiva, aplicando la conversión de la pena a 173 jornadas de prestación de servicios, 300 días multa.
Además, se le inhabilitó para contratar con el Estado por cuatro años y dos meses, y S/ 3500 por concepto de reparación civil que deberá abonar el sentenciado a favor del Estado.
Distrito Fiscal de Lima Este
La fiscal provincial Rosmery Villavicencio Heredia señala en su imputación que, el 1 de abril de 2024, los denunciantes concurrieron a las instalaciones de la sede del Poder Judicial, ubicada Santa Rosa, en San Juan de Lurigancho, para indagar sobre la situación jurídica de un familiar que se encontraba detenido por el delito de robo agravado. En el lugar, fueron atendidos por el imputado, quien se desempeñaba como resguardo, custodia y vigilancia, y simuló tener influencia respecto al magistrado a cargo del proceso, ofreciendo la libertad del detenido a cambio de la entrega de S/ 2000.
En ese sentido, luego de sostener llamadas telefónicas y conversaciones por el aplicativo WhatsApp, registrados en audio, video e imágenes, el imputado logró obtener un beneficio económico de S/ 1000, que le fueron entregados en efectivo por los denunciantes, acordando que el monto restante sería entregado al cumplir lo pactado, hecho que no ocurrió debido a que las influencias invocadas por el imputado fueron simuladas.
El fiscal adjunto provincial Cristopher Jeisson Vásquez Mateo participó en la audiencia de terminación anticipada, en la cual sustentó los extremos del acuerdo provisional, los hechos objeto de imputación y los medios de prueba que acreditaron la responsabilidad penal del acusado.
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Este – Santa Rosa, aprobó el acuerdo de terminación anticipada, condenando al imputado a tres años y cuatro meses de pena privativa de libertad efectiva, aplicando la conversión de la pena a 173 jornadas de prestación de servicios, 300 días multa.
Además, se le inhabilitó para contratar con el Estado por cuatro años y dos meses, y S/ 3500 por concepto de reparación civil que deberá abonar el sentenciado a favor del Estado.
Distrito Fiscal de Lima Este