Especialistas analizan normas penales para mejorar la lucha contra el crimen organizado
Nota de prensaEn un espacio académico impulsado por el MINJUSDH, cuatro abogadas y docentes evaluaron leyes recientes que impactan en la investigación y persecución del delito.
Fotos: MINJUSDH
19 de diciembre de 2025 - 8:16 a. m.
Con el objetivo de promover una discusión informada y técnica sobre las normas que inciden en la lucha contra el crimen organizado, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) desarrolló la conferencia especializada “Análisis y perfeccionamiento de normas controvertidas: impacto en la lucha contra el crimen organizado”, segundo evento de este ciclo de reflexión académica.
La actividad reunió a especialistas y representantes de la academia para analizar reformas recientes del sistema penal y procesal penal, poniendo énfasis en su aplicación práctica, los retos que plantean para la investigación preliminar, la persecución del delito y el equilibrio de competencias entre las instituciones que conforman el sistema de justicia.
En esta segunda conferencia, las ponencias estuvieron a cargo de cuatro abogadas y docentes especializadas en derecho penal, quienes abordaron, desde una mirada crítica, los alcances y controversias de normas clave.
La primera exposición fue realizada por Jhuliana Claudia Atahuamán Paúcar, quien analizó la Ley N.º 32130, norma que otorga a la Policía Nacional del Perú la conducción de la investigación preliminar, bajo la dirección jurídica y el control posterior del Ministerio Público. La especialista advirtió sobre los posibles riesgos que esta redistribución de funciones podría generar en las garantías procesales y en la eficacia de la investigación penal.
Seguidamente, Elsa Jessica Sofía Calvo Daza presentó la ponencia “Luces y sombras de la Ley N.º 32130”, en la que profundizó en los aspectos problemáticos de la norma, destacando los desafíos para la coordinación interinstitucional y la necesidad de salvaguardar el debido proceso.
A su turno, Lyceth Luisa Flor Sánchez Ponce expuso sobre la Ley N.º 32108, bajo el título “Tensiones entre persecución del delito y la reforma propuesta”, analizando las contradicciones entre los objetivos declarados de la norma y sus posibles efectos en la lucha contra el crimen organizado.
El bloque final estuvo a cargo de Cecilia Mónica Madrid Valerio, quien desarrolló la ponencia “La Ley N.º 31990: alcances, controversias y efectos en el sistema penal peruano”. En su intervención, evaluó los aportes de la norma al fortalecimiento de determinados mecanismos de persecución penal, así como los desafíos que plantea su implementación.
Con esta conferencia, el MINJUSDH reafirmó su compromiso con la promoción del debate académico riguroso y el análisis crítico de las normas que inciden en la lucha contra el crimen organizado, como insumo para la mejora continua del sistema de justicia penal peruano y de la política criminal del país.
El evento fue organizado por la Dirección General de Asuntos Criminológicos, a través de su Observatorio Nacional de Política Criminal, en coordinación con el Centro de Estudios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
La actividad reunió a especialistas y representantes de la academia para analizar reformas recientes del sistema penal y procesal penal, poniendo énfasis en su aplicación práctica, los retos que plantean para la investigación preliminar, la persecución del delito y el equilibrio de competencias entre las instituciones que conforman el sistema de justicia.
En esta segunda conferencia, las ponencias estuvieron a cargo de cuatro abogadas y docentes especializadas en derecho penal, quienes abordaron, desde una mirada crítica, los alcances y controversias de normas clave.
La primera exposición fue realizada por Jhuliana Claudia Atahuamán Paúcar, quien analizó la Ley N.º 32130, norma que otorga a la Policía Nacional del Perú la conducción de la investigación preliminar, bajo la dirección jurídica y el control posterior del Ministerio Público. La especialista advirtió sobre los posibles riesgos que esta redistribución de funciones podría generar en las garantías procesales y en la eficacia de la investigación penal.
Seguidamente, Elsa Jessica Sofía Calvo Daza presentó la ponencia “Luces y sombras de la Ley N.º 32130”, en la que profundizó en los aspectos problemáticos de la norma, destacando los desafíos para la coordinación interinstitucional y la necesidad de salvaguardar el debido proceso.
A su turno, Lyceth Luisa Flor Sánchez Ponce expuso sobre la Ley N.º 32108, bajo el título “Tensiones entre persecución del delito y la reforma propuesta”, analizando las contradicciones entre los objetivos declarados de la norma y sus posibles efectos en la lucha contra el crimen organizado.
El bloque final estuvo a cargo de Cecilia Mónica Madrid Valerio, quien desarrolló la ponencia “La Ley N.º 31990: alcances, controversias y efectos en el sistema penal peruano”. En su intervención, evaluó los aportes de la norma al fortalecimiento de determinados mecanismos de persecución penal, así como los desafíos que plantea su implementación.
Con esta conferencia, el MINJUSDH reafirmó su compromiso con la promoción del debate académico riguroso y el análisis crítico de las normas que inciden en la lucha contra el crimen organizado, como insumo para la mejora continua del sistema de justicia penal peruano y de la política criminal del país.
El evento fue organizado por la Dirección General de Asuntos Criminológicos, a través de su Observatorio Nacional de Política Criminal, en coordinación con el Centro de Estudios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.