Resolución N.° 003027-2025-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
7 de julio de 2025
VISTO el Expediente de Apelación N° 02225-2025-JUS/TTAIP de fecha 26 de mayo de 2025, interpuesto por ROSMERY APAZA PACOMPIA contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud de acceso a la información pública presentada ante ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES con fecha 15 de abril de 2025, con Expediente N° 00004296-2025.
CONSIDERANDO:
l ANTECEDENTES
El 15 de abril de 2025, la recurrente presentó ante la entidad una solicitud de acceso a información pública, requiriendo que se le remita la información que a continuación se detalla:
a) que el Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de Usuarios (TRASU), me brinde copias de 100 expedientes de procedimientos de reclamo de cualquier materia reclamable que devengan de la venta ambulatoria de SIM CARD (CHIPS) en la vía pública.
Que los expedientes de preferencia sean de reclamos ingresados por usuarios de la CIUDAD DE JULIACA y PUNO; además que las resoluciones finales contengan pronunciamiento (factico y jurídico) y no sean de sentidos que estén concluidas por el TRASU ya sea por acogimiento de empresa operadora. Esto debido a que es necesario como investigadora poder tomar el análisis factico y jurídico que realiza el TRASU con respecto a los reclamos de esta naturaleza VENTA AMBULATORIA DE CHIPS EN LAS VÍAS PÚBLICAS” o CONTRATACIONES NO SOLICITADAS, DESCONOCIMIENTO — DE ACTIVACIÓN DE SERVICIO. Si bien en forma antelada se me proporciono información sobre expedientes de reclamos por contratación no solicitada lo cual agradezco a su autoridad empero en su mayoría están concluidas por el TRASU y, en la universidad para ejecutar la investigación se me pide tomar en cuenta las resoluciones emitidas por el TRASU. Agradezco mucho el apoyo.
CONSIDERANDO:
l ANTECEDENTES
El 15 de abril de 2025, la recurrente presentó ante la entidad una solicitud de acceso a información pública, requiriendo que se le remita la información que a continuación se detalla:
a) que el Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de Usuarios (TRASU), me brinde copias de 100 expedientes de procedimientos de reclamo de cualquier materia reclamable que devengan de la venta ambulatoria de SIM CARD (CHIPS) en la vía pública.
Que los expedientes de preferencia sean de reclamos ingresados por usuarios de la CIUDAD DE JULIACA y PUNO; además que las resoluciones finales contengan pronunciamiento (factico y jurídico) y no sean de sentidos que estén concluidas por el TRASU ya sea por acogimiento de empresa operadora. Esto debido a que es necesario como investigadora poder tomar el análisis factico y jurídico que realiza el TRASU con respecto a los reclamos de esta naturaleza VENTA AMBULATORIA DE CHIPS EN LAS VÍAS PÚBLICAS” o CONTRATACIONES NO SOLICITADAS, DESCONOCIMIENTO — DE ACTIVACIÓN DE SERVICIO. Si bien en forma antelada se me proporciono información sobre expedientes de reclamos por contratación no solicitada lo cual agradezco a su autoridad empero en su mayoría están concluidas por el TRASU y, en la universidad para ejecutar la investigación se me pide tomar en cuenta las resoluciones emitidas por el TRASU. Agradezco mucho el apoyo.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
Resolución N° 003027-2025-JUS-TTAIP-SEGUNDA SALA
PDF
2.5 MB