Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación N° 00533-2025-JUS/TTAIP de fecha 4 de febrero de 2025, interpuesto por WILLIAM HOOWARD PINEDA GÓMEZ contra la Carta N° 0044-2025-SG/RESP.TRANSP/MDSM de fecha 28 de enero de 2025, mediante la cual la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARÍA dio atención a la solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 13 de enero de 2025.
Con fecha 13 de enero de 2025, el recurrente solicitó a la entidad la siguiente información:
“(…)
1. Ordenanza e Informes Técnicos que determinan las tasas y la metodología empleada para la distribución de los arbitrios municipales del año 2021.
2. Ordenanza e Informes Técnicos que determinan las tasas y la metodología empleada para la distribución de los arbitrios municipales del año 2022.
3. Ordenanza e Informes Técnicos que determinan las tasas y la metodología empleada para la distribución de los arbitrios municipales del año 2023, que forman parte de la Ordenanza Municipal N° 007-2022/MDSM.
4. Ordenanza e Informes Técnicos que determinan las tasas y la metodología empleada para la distribución de los arbitrios municipales del año 2024.”
Mediante Carta N° 0044-2025-SG/RESP.TRANSP/MDSM de fecha 28 de enero de 2025, la entidad comunicó al recurrente la prórroga del plazo de atención de su solicitud por cinco días hábiles adicionales, respecto de los ítems 1, 2 y 3; asimismo manifiesta que hace entrega de la Ordenanza Municipal N° 013-2024-MDSM así como los informes técnicos legales que dieron origen a su emisión.
Con fecha 4 de febrero de 2025, el recurrente interpone el recurso de apelación materia de análisis, alegando que habiendo transcurrido el plazo comunicado no recibió respuesta a su solicitud por parte de la entidad.