Resolución N.° 001556-2025-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
4 de abril de 2025
VISTO el Expediente de Apelación Nº 00821-2025-JUS/TTAIP de fecha 20 de febrero de 2025, interpuesto por MARCOS AUGUSTO RAMIREZ BOZA contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURQUILLO, con fecha 4 de febrero de 2025.
Con fecha 4 de febrero de 2025, el recurrente requirió a la entidad se le remita la siguiente información:
“1. Expediente que contenga todos los actuados y comunicados previos que han dado merito a la emisión de la Resolución de Sanción Administrativa N° 000113- 2025-SOF/MDS.
2. Informe Técnico N° 120-2024-MDS-GFC-SOF-CIM-CASC, el mismo que ha dado mérito al Informe Final de Instrucción N° 2523-2024/MDS-GFC-SOF-CIM.
3. Acta de Fiscalización Municipal N° 017795-2024.
4. Ordenanza N° 452-MDS” [sic].
Con fecha 20 de febrero de 2025, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo, el recurrente presentó ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis.
Con fecha 4 de febrero de 2025, el recurrente requirió a la entidad se le remita la siguiente información:
“1. Expediente que contenga todos los actuados y comunicados previos que han dado merito a la emisión de la Resolución de Sanción Administrativa N° 000113- 2025-SOF/MDS.
2. Informe Técnico N° 120-2024-MDS-GFC-SOF-CIM-CASC, el mismo que ha dado mérito al Informe Final de Instrucción N° 2523-2024/MDS-GFC-SOF-CIM.
3. Acta de Fiscalización Municipal N° 017795-2024.
4. Ordenanza N° 452-MDS” [sic].
Con fecha 20 de febrero de 2025, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo, el recurrente presentó ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala