Resolución N.° 000980-2025-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
28 de febrero de 2025
VISTO el Expediente de Apelación Nº 2993-2024-JUS/TTAIP de fecha 9 de julio de 2024, interpuesto por AUGUSTO FERNANDO CONCHA NINA contra la CARTA N° 003123-2024-MTPE/4.3.99 de fecha 1 de julio de 2024, a través de la cual el MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO, atendió las dos (2) solicitudes de acceso a la información pública presentadas con fecha 17 de junio de 2024, con Expedientes N° 2024-0089227 y N° 2024-0089309
Con fecha 17 de junio de 2024, el recurrente presentó ante la entidad dos (2) solicitudes de acceso a la información pública:
1) Solicitud registrada con Hoja de Ruta N° 2024-0089227:
“Información solicitada: SE OBSERVA EN PARTE RESPUESTA CARTA 2790- 2024-MTPE/4.3.99, EN MI PEDIDO AIP EXP. 2024-0077194 SEÑALA SENTENCIAS DEL TRIBUNAL Y SEÑALA QUE NO SE ADJUNTA PRUEBAS DE LO QUE SE EXPONE EN INFORME 784-2024- MTPE/4.13.2 ENTREGADO CON CARTA 2394-2024-MTPE/4.3.99 POR LO TANTO LAS RESPUESTAS DE AMBOS DOCUMENTOS RESULTAN INVALIDAS. [FUNDAMENTO 5 SENTENCIA DE EXP. N° 3035-2012-PHD/TC, FUNDAMENTO 4 DE SENTENCIA EN EXP N° 01410-2011-PHD]” [sic].
2) Solicitud registrada con Hoja de Ruta N° 2024-0089309:
“Información solicitada: Pedido AIP es vinculante CON PEDIDO AIP Exp. 2024- 0089227. Recorte de textos en pedido AIP SE Produce en partes relevantes de varios de mis PEDIDOS y de hace varios meses atrás, por lo tanto, tiene que existir en este MINISTERIO: OFICIOS, MEMORANDUMS, u OTROS de la OGETIC, OTIC, AIP, OACGD donde adviertan tales hechos, por lo que SOLICITO de las Áreas Mencionadas entreguen toda la documentación que posean respecto del recorte de textos en pedidos AIP. Se informará a correos de Áreas Superiores” [sic].
Con fecha 17 de junio de 2024, el recurrente presentó ante la entidad dos (2) solicitudes de acceso a la información pública:
1) Solicitud registrada con Hoja de Ruta N° 2024-0089227:
“Información solicitada: SE OBSERVA EN PARTE RESPUESTA CARTA 2790- 2024-MTPE/4.3.99, EN MI PEDIDO AIP EXP. 2024-0077194 SEÑALA SENTENCIAS DEL TRIBUNAL Y SEÑALA QUE NO SE ADJUNTA PRUEBAS DE LO QUE SE EXPONE EN INFORME 784-2024- MTPE/4.13.2 ENTREGADO CON CARTA 2394-2024-MTPE/4.3.99 POR LO TANTO LAS RESPUESTAS DE AMBOS DOCUMENTOS RESULTAN INVALIDAS. [FUNDAMENTO 5 SENTENCIA DE EXP. N° 3035-2012-PHD/TC, FUNDAMENTO 4 DE SENTENCIA EN EXP N° 01410-2011-PHD]” [sic].
2) Solicitud registrada con Hoja de Ruta N° 2024-0089309:
“Información solicitada: Pedido AIP es vinculante CON PEDIDO AIP Exp. 2024- 0089227. Recorte de textos en pedido AIP SE Produce en partes relevantes de varios de mis PEDIDOS y de hace varios meses atrás, por lo tanto, tiene que existir en este MINISTERIO: OFICIOS, MEMORANDUMS, u OTROS de la OGETIC, OTIC, AIP, OACGD donde adviertan tales hechos, por lo que SOLICITO de las Áreas Mencionadas entreguen toda la documentación que posean respecto del recorte de textos en pedidos AIP. Se informará a correos de Áreas Superiores” [sic].
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala