Resolución N.° 010305802020
25 de agosto de 2020
VISTO el Expediente de Apelación N° 00162-2018-JUS/TTAIP de fecha 4 de junio de 2018, interpuesto por ANITA DEL ROSARIO GIANTOMASO MORENO contra el Informe N° 312-2018/MDLO-GAF-SGT de fecha 16 de mayo de 20181, emitido por la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOS, mediante el cual denegó la solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 7 de mayo de 2018 con Registro N° E-13119-2018.
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
Con fecha 7 de mayo de 2018 la recurrente solicitó a la Municipalidad Distrital de los Olivos “copias de órdenes de compra y servicios correspondientes a los siguientes SIAF 570, 571, 572, 719, 1989 del año 2016. Concurso de precio, órdenes de pago”.
Mediante el Informe N° 312-2018/MDLO-GAF-SGT de fecha 16 de mayo de 2018 la entidad realizó la entrega parcial de la información solicitada, remitiéndole algunas órdenes de servicio y comprobantes de pago.
Con fecha 26 de mayo la recurrente presenta escrito ante la entidad indicando los fundamentos por el cual deben entregarle la información faltante.
Con fecha 4 de junio de 2018 la recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, indicando que la información le fue entregada parcialmente, debido a que solo le entregaron la copia de las ordenes de servicio y las órdenes de pago de los SIAF solicitadas y no le entregaron el comparativo de precios ni la factura por el servicio.
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
Con fecha 7 de mayo de 2018 la recurrente solicitó a la Municipalidad Distrital de los Olivos “copias de órdenes de compra y servicios correspondientes a los siguientes SIAF 570, 571, 572, 719, 1989 del año 2016. Concurso de precio, órdenes de pago”.
Mediante el Informe N° 312-2018/MDLO-GAF-SGT de fecha 16 de mayo de 2018 la entidad realizó la entrega parcial de la información solicitada, remitiéndole algunas órdenes de servicio y comprobantes de pago.
Con fecha 26 de mayo la recurrente presenta escrito ante la entidad indicando los fundamentos por el cual deben entregarle la información faltante.
Con fecha 4 de junio de 2018 la recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, indicando que la información le fue entregada parcialmente, debido a que solo le entregaron la copia de las ordenes de servicio y las órdenes de pago de los SIAF solicitadas y no le entregaron el comparativo de precios ni la factura por el servicio.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Primera Sala