Resolución N.° 004448-2024-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
5 de noviembre de 2024
VISTO el Expediente de Apelación Nº 04106-2024-JUS/TTAIP de fecha 23 de setiembre de 2024, interpuesto por JOSE HUMBERTO ROMANI CRUZ contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO, con fecha 24 de abril de 2024, con la CARTA N° 023-2024-JHRC.
Con fecha 24 de abril de 2024, el recurrente requirió a la entidad la siguiente
información:
“[1] COPIAS FEDATEADAS TRIPLICADAS DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO CON REGISTRO N° 00023932-2014 DE FECHA 28- OCTUBRE-2014, de la Señora JUANA CRUZ BARRIGA VDA. DE ROMANI,
SOLICITA BENEFICIO TRIBUTARIO DE PENSIONISTA REFERIDO AL PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL DE SU VIVIENDA UBICADO EN LA AVENIDA
LAYKAKOTA Nº 270 Y 278.
[2] RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 376-2014-MPP/GAT DEL 26-NOVIEMBRE- 2014 Y DOCUMENTOS QUE DIERON ORIGEN A DICHA RESOLUCIÓN” [sic]
Con fecha 23 de setiembre de 2024, el recurrente presentó ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud de acceso a la información pública en aplicación del silencio administrativo negativo.
Asimismo, señaló que esta instancia deberá pronunciarse si corresponde las respectivas sanciones por la falta de entrega de información y omisión de elevación del recurso de apelación por parte de los funcionarios de la entidad.
Con fecha 24 de abril de 2024, el recurrente requirió a la entidad la siguiente
información:
“[1] COPIAS FEDATEADAS TRIPLICADAS DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO CON REGISTRO N° 00023932-2014 DE FECHA 28- OCTUBRE-2014, de la Señora JUANA CRUZ BARRIGA VDA. DE ROMANI,
SOLICITA BENEFICIO TRIBUTARIO DE PENSIONISTA REFERIDO AL PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL DE SU VIVIENDA UBICADO EN LA AVENIDA
LAYKAKOTA Nº 270 Y 278.
[2] RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 376-2014-MPP/GAT DEL 26-NOVIEMBRE- 2014 Y DOCUMENTOS QUE DIERON ORIGEN A DICHA RESOLUCIÓN” [sic]
Con fecha 23 de setiembre de 2024, el recurrente presentó ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud de acceso a la información pública en aplicación del silencio administrativo negativo.
Asimismo, señaló que esta instancia deberá pronunciarse si corresponde las respectivas sanciones por la falta de entrega de información y omisión de elevación del recurso de apelación por parte de los funcionarios de la entidad.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala