Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación N° 03718-2023-JUS/TTAIP de fecha 25 de octubre de 2023, interpuesto por YURI BRANDO RENGIFO YON, contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada al PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL PUYANGO TUMBES (PEBPT) con fecha 10 de agosto de 2023, con expediente N° 4819.
Con fecha 10 de agosto de 2023, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, el recurrente solicitó a la entidad la remisión en CD de la siguiente información:
“1. AS-SM-11-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO IRRIGACIÓN HUAQUILLAS BARRIO SAN JOSE DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES S/ 105,322.00 soles
2. AS-SM-10-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO SECTOR LA ARENA LA PALMA DEL DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL – PROVINCIA DE TUMBES – DEPARTAMENTO DE TUMBES S/ 144,264.00 soles
3. PEC-PROC-1-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
CONSULTORÍA PARA SUPERVISIÓN DE OBRA CREACIÓN DEFENSA RIBEREÑA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO ZARUMILLA – TRAMO COMPRENDIDO ENTRE PUEBLO NUEVO Y LA BOCATOMA LA PALMA – PAPAYAL – ZARUMILLA TUMBES S/ 2,707,937.39 soles
4. AS-SM2-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
CONSULTORÍA DE OBRA MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL VIVERO FRUTICOLA DEL CENTRO EXPERIMENTAL TUMPIS, EN EL DISTRITO, PROVINCA ZARUMILLA Y REGIÓN TUMBES S/ 149,000.00 soles
1. Informe elaborado el OEC o la oficina que haga sus veces dando conformidad a la documentación presentada por el postor que obtuvo la buena pro, para el perfeccionamiento del contrato.
2. Fiscalización efectuada por la oficina de abastecimiento o quien haga sus veces de la oferta del postor que obtuvo la buena pro y la documentación presentada para el perfeccionamiento del contrato (cartas, oficios, etc, remitidos y los documentos recepcionados como respuesta)”.
El 25 de octubre de 2023, el recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis ante la entidad, al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
A través de la Resolución N° 003961-2023-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA, se admitió el recurso de apelación materia de análisis y se requirió a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud del recurrente, así como la formulación de sus descargos, los cuales, a la fecha de la emisión de la presente resolución, no se han presentado.