Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación Nº 03717-2023-JUS/TTAIP de fecha 25 de octubre de 2023, interpuesto por YURI BRANDO RENGIFO YON contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud de acceso a la información pública presentada ante el PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL PUYANGO TUMBES con C.U.T. 4819 de fecha 10 de agosto de 2023.
Con fecha 10 de agosto de 2023, en ejercicio del derecho de acceso a la información pública, el recurrente solicitó la siguiente información:
“PROCEDIMIENTOS DE LOS CUALES SE REQUIERE LA INFORMACIÓN
1. AS-SM-11-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TECNICO AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO IRRIGACION HUAQUILLAS BARRIO SAN JOSE DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES.
S/ 105,322.00 soles
2. AS-SM-10-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TECNICO AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO SECTOR LA ARENA LA PALMA DEL DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL - PROVINCIA DE TUMBES - DEPARTAMENTO DE TUMBES.
S/ 144,264.00 soles
3. PEC-PROC-1-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
CONSULTORIA PARA SUPERVISION DE OBRA CREACION DEFENSA RIBEREÑA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO ZARUMILLA – TRAMO COMPRENDIDO ENTRE PUEBLO NUEVO Y LA BOCATOMA LA PALMA – PAPAYAL – ZARUMILLA TUMBES
S/ 2,707,937.39 soles
4. AS-SM-2-2022-MIDAGRI-DVDAFIR-1
CONSULTORIA DE OBRA MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL VIVERO FRUTICOLA DEL CENTRO EXPERIMENTAL TUMPIS, EN EL DISTRITO, PROVINCIA ZARUMILLA Y REGION TUMBES
S/ 149,000.00 soles
1. Informe elaborado el OEC o la oficina que haga sus veces dado conformidad a la documentación presentada por el postor que obtuvo la buena pro, para el
perfeccionamiento del contrato.
2. Fiscalización efectuada por la oficina de abastecimiento o quien haga sus veces de la oferta del postor que obtuvo la buena pro y la documentación presentada para el perfeccionamiento del contrato (cartas, oficios, etc., remitidos y los documentos recepcionados como respuesta). [sic]”
Con fecha 25 de octubre de 2023, al no recibir respuesta de la entidad, el recurrente consideró denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo, presentando ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis.
Mediante Resolución 003293-2023-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA, se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio y se requirió a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud del recurrente, así como la formulación de sus descargos, los cuales hasta la fecha de emisión de la presente resolución no fueron presentados, incluido el término de la distancia de ley.