Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación N° 03139-2023-JUS/TTAIP de fecha 17 de setiembre de 2023, interpuesto por WICHERT HUARANCA LIVISI, contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JOSÉ - AZANGARO con fecha 31 de agosto de 2023.
Con fecha 31 de agosto de 2023, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, el recurrente presentó ante la entidad su solicitud requiriendo se le proporcione la siguiente información:
“(...)
01. Las resoluciones de autorización de los viajes del alcalde de la Municipalidad Distrital de San José, Sr. BIELSIN RODOLFO CAJMA MARRON, a la ciudad de Lima y otros lugares del país; desde enero 2023 hasta julio 2023.
02. La habilitación de viáticos para los viajes del alcalde de la Municipalidad Distrital de San José, Sr. BIELSIN RODOLFO CAJMA MARRON, a la ciudad de Lima y otros lugares del país; desde enero 2023 hasta julio 2023.
03. Reporte SIAF de las habilitaciones de viáticos de los viajes del alcalde de la Municipalidad Distrital de San José, Sr. BIELSIN RODOLFO CAJMA MARRON, a la ciudad de Lima y otros lugares del país; desde enero 2023 hasta julio 2023.
04. Los reembolsos de los viajes del alcalde de la Municipalidad Distrital de San José, Sr. BIELSIN RODOLFO CAJMA MARRON, a la ciudad de Lima y otros lugares del país; desde enero 2023 hasta julio 2023.
05. Reporte SIAF de los reembolsos de los viajes del alcalde de la Municipalidad Distrital de San José, Sr. BIELSIN RODOLFO CAJMA MARRON, a la ciudad de Lima y otros lugares del país; desde enero 2023 hasta julio 2023.
06. Expedientes de los pagos de los VIATIVOS y REEMBOLSOS de los viajes del alcalde de la Municipalidad Distrital de San José, Sr. BIELSIN RODOLFO CAJMA MARRON, a la ciudad de Lima y otros lugares del país; desde enero 2023 hasta julio 2023. (...)”. (sic)
El 17 de setiembre de 2023, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo por parte de la entidad, el recurrente presentó a esta instancia el recurso de apelación materia de análisis.