Resolución N.° 000381-2022-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA
24 de febrero de 2022
VISTO el Expediente de Apelación Nº 00168-2022-JUS/TTAIP de fecha 21 de enero de 2022, interpuesto por XXXXXXXX , contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud de acceso a la información pública presentada ante la PODER JUDICIAL el 16 de diciembre de 2021, generándose el Exp. 39730-2021-TDA-SG.
Con fecha 16 de diciembre de 2021, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, la recurrente solicitó a la entidad se remita a su correo electrónico
“(…) COPIA SIMPLE DE TODOS LOS ACTUADOS A LA FECHA:
1. EXPEDIENTE JUDICIAL DICTADO EN LA SENTENCIA DE CASACION Nº 3243- 2016-LIMA
NOTA: HACIENDO MENCIÓN QUE:
DESCONOZCO EL NUMERO DE EXPEDIENTE INICIAL, PARTE PROCESAL SEÑORES: JOSE MARCELINO ROJAS SOSA Y TULA LUZ GAMARRA SALAZAR, PUEDEN UBICARLO EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL PODER JUDICIAL.
2. EXPEDIENTE JUDICIAL DICTADO EN LA SENTENCIA DE CASACION Nº 724- 2014-CAÑETE.
DESCONOZCO EL NUMERO DE EXPEDIENTE INICIAL, PARTE PROCESAL SEÑORES: miguel ángel Gonzales espíritu y Sergio Norberto Vargas Zamora, PUEDEN UBICARLO EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL PODER JUDICIAL.
Adjunto a la presente copias de las DOS casaciones a fin de facilitar su ubicación de los expedientes judiciales solicitados
3. EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 00300-2020-0-1817-SP-CO-01.
4. EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 4064-2010-0-1501-JR-PE-04.” (sic)
El 21 de enero de 2022, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo, la recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis.
Mediante Resolución Nº 000311-2022-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio, requiriendo a la entidad la presentación del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud de acceso a la información pública, así como la formulación de sus descargos.
Con fecha 16 de diciembre de 2021, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, la recurrente solicitó a la entidad se remita a su correo electrónico
“(…) COPIA SIMPLE DE TODOS LOS ACTUADOS A LA FECHA:
1. EXPEDIENTE JUDICIAL DICTADO EN LA SENTENCIA DE CASACION Nº 3243- 2016-LIMA
NOTA: HACIENDO MENCIÓN QUE:
DESCONOZCO EL NUMERO DE EXPEDIENTE INICIAL, PARTE PROCESAL SEÑORES: JOSE MARCELINO ROJAS SOSA Y TULA LUZ GAMARRA SALAZAR, PUEDEN UBICARLO EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL PODER JUDICIAL.
2. EXPEDIENTE JUDICIAL DICTADO EN LA SENTENCIA DE CASACION Nº 724- 2014-CAÑETE.
DESCONOZCO EL NUMERO DE EXPEDIENTE INICIAL, PARTE PROCESAL SEÑORES: miguel ángel Gonzales espíritu y Sergio Norberto Vargas Zamora, PUEDEN UBICARLO EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL PODER JUDICIAL.
Adjunto a la presente copias de las DOS casaciones a fin de facilitar su ubicación de los expedientes judiciales solicitados
3. EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 00300-2020-0-1817-SP-CO-01.
4. EXPEDIENTE JUDICIAL Nº 4064-2010-0-1501-JR-PE-04.” (sic)
El 21 de enero de 2022, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo, la recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis.
Mediante Resolución Nº 000311-2022-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio, requiriendo a la entidad la presentación del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud de acceso a la información pública, así como la formulación de sus descargos.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Primera Sala